【獨媒報導】下周一是五一勞動節，前職工盟主席黃迺元及幹事杜振豪早前以個人名義入紙申請舉辦五一遊行，惟至今未獲發不反對通知書。他們早前在Facebook 發文，稱被警方問到今次遊行的經費來源及如何避免暴力團伙騎劫遊行等問題，又問到如何處理「使唔使帶架生？」等留言。黃迺元今日出席一個電台節目時指，該留言用詞含糊亦沒有實質內容，認為警方因一句留言而緊張是神經過敏。他重申社會已經復常，「睇唔到有咩暴力團伙出現」，若警方認為留言不妥，相信他們有能力接觸到留言者。

稱警方緊張留言是神經過敏 社會復常「睇唔到有咩暴力團伙出現」

黃迺元及杜振豪日前（22日）在Facebook 發文，交代遊行申請進度。帖文指，他們與警方會面時，被問到很多問題，包括如何識別遊行人士、是否有其他人或團體協助舉辦遊行、今次遊行的經費來源等。警方亦提出不少假設性問題，如主辦方如何避免暴力團伙騎劫遊行、糾察如何處理不同意見人士，以及如何把傳媒和遊行人士分隔等。

警方亦問到他們會如何處理Facebook留言「即使喺英國都撐大家 加油」及「使唔使帶架生？」。警方又指由前職工盟蒙兆達在英國成立的「香港勞權監察」，有分享是次遊行的資訊，詢問他們與該組織是否有聯繫等。

遊行申請人黃迺元今日出席商台節目《在晴朗的一天出發》，他指「使唔使帶架生？」的留言用詞含糊，沒有說明實質內容，而且網絡留言「水份」高，認為警方因一句留言而緊張是神經過敏。他指網民有留言的權利，而該留言不涉及違法問題，認為無需刪除。他重申社會已經復常，「睇唔到有咩暴力團伙出現」，若警方認為留言不妥，相信他們是有能力接觸到留言者。

重申遊行費用是自掏腰包 沒有本地及海外經費支持

文匯報今日點名批評黃迺元及杜振豪申請舉辦遊行「表面上宣稱『為了勞工權益』，但實際上他們卻是國際反華勢力的『馬前卒』，不少籌劃中的活動都得到一個名為『香港勞權監察』反華組織的暗中支持。」

黃迺元在節目上強調，已向警方斬釘截鐵地表明是次遊行的費用是自掏腰包，沒有本地及海外經費支持。他又指，自己無辦法阻止其他人轉載遊行帖文，「咁樣都構成風險，我只能夠答，我真係無辦法」。

望讓遊行人士手持主辦方提供的標語以作識別

被問到對獲發不反對通知書是否樂觀？黃迺元稱，希望本周警方能給予清晰的指示。他亦希望今年的五一勞動節遊行與以往一樣，在沒有額外條件下進行。若警方最後要求掛名牌識別遊行人士，黃迺元認為有很多方法識別遊行人士，希望可以警方協商，讓遊行人士手持主辦方提供的標語以作識別。

鄧炳強批黃迺元刻意淡化遊行風險及不負責任

黃迺元及杜振豪日前在Facebook曾回應如何避免暴力團伙騎劫遊行的問題。他們指，遊行主辦方沒有公權力，「保障市民的集會遊行權利，應該是政府的責任」。保安局局長鄧炳強今日反駁二人的説法，是將所有責任推予警方，「講到好似唔關佢事咁」，強調安全風險確實存在，斥刻意淡化活動帶來的風險，是不負責任的行為。