【獨媒報導】政府在疫情期間禁止酒吧營業，尖沙咀 Virgo 酒吧爆發群組後，被揭發違反599章經營，酒吧負責人被捕後稱2019年有「暴徒搞事」生意難做，故「博一博」。酒吧董事及經理早前在審訊後被裁定「禁酒令」罪成，是首宗同類定罪案件，兩人在裁判法院被判囚9個星期監禁。兩人提出上訴，高等法院今頒下判詞，兩人成功獲減刑，董事只囚3周，經理則囚2周。

上訴人分別是「Virgo」酒吧的董事林鉑泓及經理吳騰，兩人早前被裁判法院獲准保釋等候上訴。根據案情，林鉑泓被捕後稱「我間酒吧有賣酒又有賣嘢食畀客，我都唔知違反咗法例」；吳騰則在被捕後稱「上年6月啲暴徒又搞事，生意已經好差，業主又唔肯減租，依家又加‍埋疫情又停咗好多日，生意難做，無糧出手停口‍停，所以先博一博」。「Virgo」位於尖沙咀華懋金馬倫中心。

稱「暴徒搞事」加疫情令生意難做

原審裁判官曾在裁決時指出，599F章《預防及控制疾病（規定及指示）（業務及處所）規例》下，兩被告僅可以依賴「合理辯解」，兩被告稱是「誤會」條例規定，惟吳騰被捕後的說法，顯示不是不了解法例，而是希望以「博一博」的方式去經營，林鉑泓更直以「酒吧」稱呼「Virgo」，證明他根本沒有誤會上址不用關閉。

上訴方提出，裁判官錯誤地側重考慮「Virgo」與其他酒吧相似的地方，但忽略「Virgo」與其他酒吧不同之處，例如持有普通食肆牌照，「Virgo」的業務性質列明是「Bar and restaurant」，又有獨立廚房等。

餐牌與酒吧無異

但法官張慧玲表示不同意，根據其餐牌，「Virgo」出售的食物與一般酒吧會供應的小食相符，例如「切開的水果」、「經加工醃製的肉類／鴨類／臘腸」、鮮果汁、生蠔、刺身、壽司等。加上董事林鉑泓曾在警誡下以「酒吧」形容涉案處所，裁判官裁定「Virgo」屬主要售賣酒精飲品的處所，亦是合情合理。

至於判刑，上訴方曾指9個星期監禁明顯過重，要求改判「牢獄之災的判刑」，又指疫情令飲食業「叫苦連天」、「處於水深火熱之困境中，見步行步」。上訴方又指，兩人希望營業幫補租金，故決定「拉半閘」，意圖「博一博」，稱不是明知故犯；而林鉑泓現時已辭退董事一職，吳騰一度轉行做「醫護人員」，不過其後已返回「Virgo」工作。

法官張慧玲表示，考慮涉案處所的規模有32人，提供枱數17張，因為2020年4月的疫情爆發初期，傳播風險日益增長，判處即時監禁「以儆效尤是恰當的判刑」，不過她認為9星期監禁「明顯過重」。她指林鉑泓在「半拉閘」、「做熟客」下繼續營業是「鬼祟的營業手法」，顯然知道其行為違法，她稱恰當量刑起點為3周。至於吳騰，她是一名受薪僱員，懷著「博一博」心態犯案，恰當起點為2周。

案件編號：HCMA256/2020

版權: 
禁止衍生