街頭唱願榮光歌手被指組織聚集 官指警證供含糊、不肯定 裁罪脫
（獨媒報導）街頭歌手、港菲混血兒馬賦馳（Oliver Ma）前年5月在中環街頭演唱，被指引致人群聚集，遭控「組織受禁羣組聚集」罪，經早前審訊，今（31日）於東區裁判法院裁決。裁判官屈麗雯對警員的證供可靠性有所懷疑，又指他的證供流於含糊，包括未能說出圍觀者各人之間的距離，僅含糊地形容「行得好埋」，警員在辯方盤問下亦有所動搖，因此難以判斷他的觀察是否準確，最終裁定罪名不成立。
被告馬賦馳否認於2021年5月21日晚上9時55分，在中環皇后大道中與戲院里交界，組織受禁群組聚集，違反599G章《預防及控制疾病(禁止聚集)規例》第6(1b)條。
裁判官屈麗雯指，控方第一證人、警員任浩恩供稱坐在警車內觀察案發情況，約30至40人停留在街上圍觀，約10分鐘後，他才下車向被告作出調查，多次警告不果後才開啟隨身攝錄機，因此沒有任何影片能夠顯示到警員觀察10分鐘期間的聚集情況，他的庭上證供變得至關重要。
可是屈官認為，難以判斷警員的觀察是否準確。首先，警員無法說出警車停泊的準確位置，因此法庭難以得知他從哪個位置觀察，以及警車與街道之間的距離。當警員被問到警車與人群之間的距離，他僅回答「一個他能清楚地看到和聽到的距離」，屈官表示難以從警員主觀和含糊的證供估算相關距離。
屈官又指，警員開啟隨身攝錄機拍攝之前，不能肯定他在車上是否確實用了10分鐘觀察、視線有否曾經被遮擋或斷開、下車後用了多少時間步往被告的位置，以上均難以從警員的證供中清楚知道。法庭質疑警員的證供是否可靠。
此外，屈官認為警員的證供不肯定，包括未能說出圍觀者各人之間的距離，僅含糊地形容「行得好埋」；被問到被告旁邊有否結他袋時，警員卻稱不記得，然而該結他袋當日被警方檢取作為證物，審訊期間亦被呈堂檢視。
屈官指警員的證供在盤問下亦有所動搖，他在主問中供稱圍觀者有拍手和使用手機拍攝，惟書面口供卻從未提及過，當辯方就此盤問時，警員卻改口稱不記得。
屈官最後指，雖然被告不爭議他未能出示奏玩樂器的許可證，以及無視警方的查問，行為可疑，但控方證據亦未能支持控方的案情，故裁定「組織受禁群組聚集」罪脫。
被告馬賦馳
被告散庭後，換上一身黃色衣服。他向在場記者稱，這大概會是最後一次以全身黃色裝束示人，日後會嘗試不同顏色，亦未必會在街頭唱《願榮光歸香港》。對於脫罪，他形容心情疲累但開心，自己過往不斷被起訴，不知道日後會否因為其他的事情而再被控告。他希望大家不要只視他為一名「唱《願榮光》的歌手」，反而希望大家可以看到他更多面向。他又強調過往不只是演唱《願榮光》，也會唱一般情歌，但街頭歌手似乎面對愈來愈嚴苛的環境。
案件編號：ESS41028/2021