【7.1佔立會案】官裁患思覺失調青年適宜受審、曾遭內地扣押男子招認可呈堂

（獨媒報導）2019年7月1日，有示威者衝擊並佔領立法會大樓，事後多人被控暴動罪及「進入或逗留在會議廳範圍」罪，藝人王宗堯等5人否認暴動罪。辯方早前爭議22歲青年不適宜受審，指被告有智能障礙、自閉症及思覺失調等；另一名27歲男被告則爭議招認的自願性。他供稱自己遭內地公安扣留其間須寫下「悔過書」，並在港警探時再遭威嚇稱「再唔認唔使諗住返到香港」。區院暫委法官李志豪今（23日）裁定22歲青年適宜受審，亦裁定27歲男被告的警察記事冊、錄影會面及重組案情的招認均可呈堂，詳細理由將稍後交代。案件將於下周一續審。

辯方早前指被告何俊諺（22歲）不適宜受審，並傳召精神科醫生作供。醫生評估被告有智能障礙、自閉症及思覺失調，指他在6大範疇上均不適宜答辯。

另一被告林錦均（27歲）否認暴動及刑事損壞罪，他爭議警察記事冊、錄影會面及重組案情中招認的自願性，法庭以「案中案」形式處理。

被告林錦均

林錦均曾供稱，他2019年8月回鄉探親返港時遭內地公安扣留，其間他被連續審問14小時及寫下「悔過書」承認參與反修例事件。林提到，有香港警員到內地會見自己詢問七一案件，一度威嚇「你再唔認就繼續留喺度啦，唔使諗住返到香港喇」。

他指自己在害怕「有後果」及盼盡快回港下承認曾撞立法會玻璃。至稍後被移交回港，林稱警員要求他以內地「悔過書」作藍本，在錄影會面中講述事件，並在不自願的情況下返回立法會重組案情。

餘下4名被告均否認一項暴動罪，包括：城大編委記者黃家豪（被起訴時21歲）、《熱血時報》記者馬啟聰（30歲）、藝人王宗堯（41歲）及吳志勇（25歲）。當中黃家豪及馬啟聰另否認「進入或逗留在會議廳範圍」罪，而王宗堯及吳志勇則承認該罪。

劉頴匡孫曉嵐等7人承認暴動

同案7名被告開審前承認暴動罪，暫定於7月28日求情及判刑，包括：廚師羅樂生（20歲）、「佔旺女村長」畢慧芬（24歲）、港大學生會前會長孫曉嵐（24歲）、「佔旺畫家」潘浩超（32歲）、地盤工人沈鏡樂（24歲）、劉頴匡（26歲）及文員范俊文（21歲）。畢慧芬另承認一項「進入或逗留在會議廳範圍」罪。

13名被告均被控一項暴動罪，指他們於或約於2019年7月1日，在立法會綜合大樓及其附近，連同其他人參與暴動。除林錦均外，12名被告另被控一項「進入或逗留在會議廳範圍」罪。

案件編號：DCCC606-610/2020、DCCC1069/2020、DCCC259/2021（已合併）

早前審訊：
【7.1佔立會案】控方：警看新聞片段認出王宗堯另一被告受訪稱「死守立法會」
【7.1佔立會案】劉頴匡及港大學生會前會長孫曉嵐等7人認暴動暫定7月求情判刑