「“尽量不要写”已是基本游戏规则，再挑出敏感句子删一删；遇到敏感文章，找办法与作者说不如不要写；太敏感的题目干脆不要做。」

特约撰稿人 余婉兰 张欣颖 发自香港

黄耀明与何韵诗的人像照片，多年来在不同杂志的封面。
黄耀明与何韵诗的人像照片，多年来在不同杂志的封面。

一个月不在香港，旺角的话题已换了几转——这曾是很多人对潮流香港的感叹，在这里，潮流文化与城市一起高速运转，被视为本城常态。K就在香港一家潮流杂志任职编辑，快速轮转题目与人面，本是日常，只是最近几年，她感觉自己的工作更累了。

最近几年，指的是2019社会运动之后，次年新法令降临香港，再经历疫情波折、移民潮与解封，香港社会面貌持续变化。对K来说，变化不仅是电视报刊上政治、法治、社会等新闻报导，竟也关涉起与这些领域看似完全不相关的、自己的本业来。曾经，每期杂志访问什么明星，端看娱乐风向，编辑喜好，品牌表达，够不够有型、潮流、亲民与否，话题度如何⋯⋯而今，却要多出另一些标准，被访者是黄，还是蓝？明星封面，竟也要考虑政治立场？

似是什么空间在被挤压，K觉得自己虽是做潮流杂志，标榜的是文化价值与潮流美学，有时却仿佛突然置身风口浪尖，选哪个星？避开谁？笔下如何讲？讲多少？什么不能讲？⋯⋯

“这是香港的一种畸形，再没有真正的风花雪月，连所谓风花雪月，我觉得都充满政治涵意。”

所有这些过去数年，渐渐变成K在日常中一种额外的编采压力，而在同业中，她的感受并非个别现象。国安法在港施行三年有余，香港新闻媒体被红线改变甚深，相对于新闻时政社会法庭，传统所谓副刊，即娱乐版、艺术文化与lifestyle这些内容，本来因其“软”性、生活消闲化的属性想像，被视为与红线较远距离的领域，但K的感受令人好奇，重法治下，可有治外飞地？明星歌手、饮饮食食、生活阅读，这种种“风花雪月”之事，就可完全脱身红线之外？