（獨媒報導）涉2019年8.31灣仔暴動案的社工陳虹秀，原於2020年被判暴動罪不成立，惟律政司上訴得直，案件發還重審。陳虹秀在Facebook發帖，形容發還重審為「再打仗」，但自言早有心理準備，亦問心無愧：「繼續做自己可以做嘅嘢！大家都要保持良善與平安！」陳又自言年紀大，人生已經歷很多，但為同案另外三位年青人感到難過，「人生起步點又要被拖延」。

離港答辯人獲撤上訴 湯家驊：尊重法治原則

對於上訴庭以上訴文件未妥為送達為由，撤銷9名已離港答辯人的上訴，行政會議成員、資深大律師湯家驊就形容情況罕見。湯指香港的普通法制尊重法治原則，不能在被告沒有機會答辯的情況下將他們入罪，故唯一公平的處理方法就是撤銷上訴。

民主思路召集人湯家驊
行政會議成員、資深大律師湯家驊

被問到有聲音不滿原審法官「放生」9名被告，湯家驊強調過去因法官犯錯、使犯人得以逃離法網的情況僅屬少數，又指相比有一、兩個人逃離法網，堅持法治原則更加重要。他指法官不是機械人或電腦，因此也會犯錯，但認為不可以將所有責任推到法官身上，指若雙方律師於審訊過程中就法律原則作出正確描述，法官犯錯的機會就會減少。

2021年，律政司就8.31灣仔暴動案和Airbnb短租單位藏示威物品案其中13人的無罪裁決，以案件呈述方式提出上訴。上訴庭今（14日）宣布律政司上訴得直，撤銷陳虹秀及另外3人的無罪裁決，下令發還重審。至於9名已離港的答辯人，上訴庭基於上訴文件未妥為送達而撤銷上訴。在判詞中，上訴庭批評原審法官沈小民分析錯誤、與現實完全脫節，包括在陳虹秀未有作供的情況下便裁定她「明顯」提醒警方不要濫用暴力，又從來沒有考慮她是否藉着身處現場而鼓勵其他參與暴動的人。