【獨媒報導】有官媒背景的內地政治博客「靖海侯」早前發表一篇文章，批評有港官和議員動輒利用國安法，做事「寧左勿右，不管後果」，引起建制部分派系「共鳴」抒發己見。不過「靖海侯」昨日剎車，再發表《借題發揮，莫成了「軟對抗」》一文，指有人過度解讀及借題發揮其文章，改稱香港有必要繼續撥亂反正。《大公報》今日一錘定音，刊登《「一國兩制」是最大獨特性 別讓人帶偏節奏》評論，直言「『誤讀』可以休矣」，又指有「別有用心人士帶節奏」，正正就是「軟對抗」的現象和風險。

事件另一「主角」，日前在《明報》撰文指香港管治方程式出問題，導致香港現時「一潭死水」的袁彌昌，在其Facebook專頁無奈表示，「呢條友（靖海侯）講得仲激過我，而家就縮沙戴頭盔，真係好嘢」。

「靖海侯」昨日的剎車文，澄清自己早前的文章被過度解讀及借題發揮，亦澄清自己文章並非批評「港府的治亂政策和紀律部隊的執法行動」，同時指控有「別有用心」的人懷疑「帶節奏」及「軟對抗」。

「靖海侯」稱討論「變形走樣」

「靖海侯」又稱，香港社會對其文章的討論「變形走樣」，亦不點名批評學者袁彌昌借其文章批評「治港方程式出問題」的論調，形容「可笑且荒謬」，其本人絕不同意有關觀點。「靖海侯」又認為，有人將新管治方式與「保持香港獨特性」對立，藉此誤導及煽惑，放大對香港未來發展路線的擔憂。

《大公報》今日在A2版刊登一篇「時評」評論，對「靖海侯」事件一錘定音。評論指香港走向由治及興，要守護「香港的獨特性」，在國家制度層面和戰略發展層面，「都是不可動搖、不能走樣的」，而「靖海侯」的文章觀點「其實十分清晰」，就是維護國家安全和保持香港獨特性並不矛盾。不過刊出後引起香港社會「一些討論」，而「一些別有用心者，郤以『解讀』名義，歪曲原意，意圖混淆視聽」。

《大公》：有人帶風向軟對抗

就「靖海侯」昨日《借題發揮，莫成了「軟對抗」》一文，《大公報》形容「作者其實已經解釋得很清楚，『誤讀』可以休矣。」

《大公報》再重申，香港進入「由治及興」新階段，不能「以為就此可以高枕無憂」，又指最近的事件提醒「軟對抗」絕不能輕視，又指正如「靖海侯」文章所言，有「 別有用心人士帶節奏」、「已經嚴重偏離理性討論的方向」，其所做實「恰恰是『軟對抗』的現象和風險」。