（獨媒報導）保安局局長鄧炳強日前回答報章查詢對「軟對抗」立場，重申絕不同意「軟對抗」扼殺香港軟實力的說法，他又強調要對「軟對抗」全力迎頭痛擊，絕不能掉以輕心。連日來主張勿將國安法「泛化利用」的全國政協委員張志剛繼續擔當旗手，他在《明報》觀點版撰文，稱若不斷將為針對「軟對抗」而延伸法律規管，只會愈立愈多、愈闊 ，正中反對派下懷。他又不點名指，在香港看到「低級紅」的例子，殺傷力比「高級黑」更高。另外張志剛又製造新詞彙，大量反對派分子移居到外地，造成「遠對抗」，不能依靠舊有手段應對。

最初拉起戰幔、提出有人「寧左勿右」將國安法「泛化利用」的內地政治博客「靖海侯」，日前已經剎車「澄清」自己的文章被人誤解。全國政協委員張志剛先後兩次在《明報》撰文引用「靖海侯」觀點，反對「泛化利用」。他今日再次撰文，談及「軟對抗」和新詞語「遠對抗」。

稱反對派透透徹徹研究《國安法》

張志剛指，對抗「軟對抗」不能「隨意言之，必須想清想楚」。他稱自己早在《港區國安法》頒布時已經預測，反對派不會從此消聲匿迹，他稱反對派會將國安法「研究得透透徹徹」，並隨時間和經驗累積，令「軟對抗」手法「愈變愈多」。

無標題
資料圖片

他形容「軟對抗」如阿米巴變形蟲，質疑並非法律範圍伸展就有用。張志剛指美國對港策略是「去兩制化」，削弱香港的內在價值，而如果有人主張把法律不斷延伸來針對軟對抗」，法律規管只會「愈擴愈闊，愈立愈多」，他說「對於那些反對派又或者別有用心的分子，這是不是正中下懷！」

愛國問題能用國安法解決？

他指，「軟對抗」的本質是「對著法律，尤其是《港區國安法》去惡搞」，對付方法不是法律手段。他補充，若不屬《國安法》針對的行為，即使可能是惹人煩厭的行為，或者不夠愛國的行為，但「大多數也只能歸類為政治問題」。他反問面對一大堆社會、政治或愛國問題，又能否用《港區國安法》來解決？

「香港『低級紅』比『高級黑』更有殺傷力」

張志剛又不點名批評，「坦白說，在香港看到的一些『低級紅』的事例，往往比『高級黑』更有殺傷力！」而究竟是「低級紅」還是「高級黑」，「不過是存乎一心而已！」

在文章最後，他提出「遠對抗」概念，即有大量反對派分子移居到外地，他們在香港法律管轄範圍之外，卻以互聯網把全個世界連結一起，圍堵遏制中國發展的國度。他稱不能以「平息黑暴的手段」來應對，不過張志剛未提出具體做法，但他最後「必須強調」，「軟對抗」和「遠對抗」都絕對不能任之由之，必須認真面對。