【獨媒報導】反修例期間在西灣河中槍的學生「熊仔餅」首次提堂當日，36歲社工涉在Facebook上發布開槍警員全名，違反當日法庭所頒下的證人匿名令，以及高院針對「起底」警員的禁制令，他今天（31日）在高等法院承認「藐視法庭」，被判囚21日、緩刑12個月，另須向律政司支付5萬元訟費。法官高浩文指，被告轉載的新聞標題已清楚提及有關匿名令的頒布，惟他卻「故意」違反命令。不過高官信納被告未來重犯機會低，亦考慮檢控有過分延誤，故在判刑時予以考慮。

被告在Facebook轉載匿名令新聞 同時公開西灣河開槍警全名

律政司代表指，被告李柏納涉於2020年6月2日在Facebook 發文公開了西灣河開槍警員的全名：「冇人知你叫XXX（全名）」。他的帖文亦附上一則新聞報導，當中提及法庭已就開槍警批出匿名令。律政司指李柏納違反了該匿名令及禁止披露警員身份的禁制令。

案情提及警方網上巡邏時發現李柏納的帖文，李在2020年6月24日被捕。他在警誡下承認自己是涉案Facebook帳戶的持有人，又承認轉載了有關匿名令的新聞報道，並自行加上了說明 。他承認得知有關匿名令的事宜，但指發文是希望提醒公眾西灣河的開槍事件。他在被捕後的翌日刪除了帖文。

IMG_1771 (2)
資料圖片

律政司指被告挑戰法庭權威

律政司一方認為即時監禁為合適的刑罰，指被告行為挑戰法庭權威及冒犯法治。他指被告並非及時認罪，未能展示真誠悔意，律政司於2022年12月2日送達文件，但被告至2023年4月26日才決定承認責任。

律政司代表續指，雖然李已刪除相關帖文，但警員的個人資料已被公眾所知，影響力持續。他強調法庭需要發明確訊息，此種行為不會被法庭容忍。

被告求情指西灣河開槍事件感憤怒、衝動犯案

李柏納的誓章及求情透露他現年36歲，是一名註冊社工。他現時在長者中心工作，與母親同住，每月需要支付所有家庭開支和租金等，現時戶口結餘只有約5萬元。

李柏納指他作為社工一直關心香港的社會及政治發展，他因為對西灣河開槍事件感到憤怒，中槍男生之後反被落案起訴，他出於衝動才會發文。

李柏納的代表大律師庭上則強調，李在調查期間表現合作，承認發布涉案帖文。他指李雖然得悉禁制令及匿名令，但沒有閱過詳情，不是有意挑戰法庭。他亦解釋李柏納需時申請法援，李在索取法律意見後已立刻表示願意承認法律責任，希望法庭以緩刑方式處理。

官信被告具良好品格、未來重犯機會低

法官高浩文頒下判詞指，被告轉載的新聞標題已提及有關匿名令的頒布，認為被告仍然違反命令是屬於「故意」。不過高官信納被告具良好品格，亦考慮帖文幸運地不獲太大迴響，被告並非具影響力的公眾人物，其社交媒體追蹤人數不多，不會予以加刑。高官續考慮被告現時已明白需要遵守法庭頒下的命令，相信他未來重犯機會低。

至於律政司相隔22個月才作出檢控，高官相信並非有意拖延，但認同屬過分延誤，會在判刑時予以考慮。高官最終判處被告21日監禁，緩刑12個月，另下令他須支付5萬元訟費。

官盼數宗違禁制令案能展示遵守法庭命令的必要

本案為目前為止，違反針對警員「起底」禁制令的最後一宗案件，高官表示希望數宗案件能向公眾展示有需要遵守法庭命令，以及使用社交媒體時應尊重他人的權利和自由。

案件編號：HCMP 587/2022

相關報導：
轉載西灣河開槍警及家人資料 黃之鋒判監3個月 另一中年漢緩刑12個月
涉「起底」開槍警員及其家人 司機認藐視法庭 判囚28日、緩刑一年