職工盟4人擺街站違限聚令罰6千 官拒接納防疫目的 因有「光復地盤」等標語
【獨媒報導】職工盟屬會「建築地盤職工總會」於2020年5月擺設街站，10名工會成員及前組織幹事遭票控違限聚令，其中6人認罪被判罰款，其餘4人不認罪受審，今（3日）在東區裁判法院（借用區域法院）被裁定罪成，各人被判罰款6千元。裁判官王證瑜不接納各被告參與的聚集是以防疫為目的，故不屬於豁免情況，因被告根本毋須預先準備與防疫完全無關的橫額及標語，包括「光復地盤」、「工會戰線」、「抗爭之路」、「暴政」及「五大訴求，缺一不可」等。
4名被告為：曾浩源（案發時43歲）、翁家文（46歲）、黃俊宇（22歲）及林小薇（28歲），各被裁定一項參與受禁羣組聚集罪成。
黃俊宇、翁家文、曾浩源及林小薇（左至右）
官拒接納防疫目的 因街站標語內容包括「光復地盤」、「工會戰線」
裁判官王證瑜指，不接納各被告參與的聚集是以防疫為目的，包括宣揚防疫資訊或派發防疫物資，因此並不屬於條例附表一的12種豁免情況之一。王官指，若然聚集是以防疫為目的，被告根本毋須預先準備橫額、標語、紙牌及錄音，而且部分內容與防疫完全無關，包括「光復地盤」、「工會戰線」、「抗爭之路」、「暴政」、「極權」、「黑警」、「五大訴求，缺一不可」、「光復香港，時代革命」、「投票」、「黃色經濟圈」，上述部分內容的錄音曾重複播放。
王官指，若真的是防疫集會，被告就不會選擇在政總附近的行人天橋聚集，因該處人流少，相反他們應該在較多市民及不接近民居的地方聚集。
辯方指被告行使集會自由 官：僅限制形式但不限制表達的訴求
辯方早前指，被告因防疫目的聚集，是行使集會、言論及結社自由。王官指，法律不禁止市民派防疫物資，只是不容許多於4人聚集，但本案無證據顯示需要多於4人派發防疫物資。
辯方亦指當時政府的限聚措施不合理，因案發時本港已連續17日沒有本地感染，於案發後兩天，政府已將限聚令人數由4人放寬至8人。但王官卻認為，政府需要持續審視疫情發展，因此不同意辯方指政府做法不合理。
至於有關法例是否能平衡個人權利及社會利益，王官認為本案的社會利益是維持公共衞生，沒有證據顯示禁止4名被告聚集，會令他們面對無法接受的嚴苛負擔。而且限聚令只是限制形式，並不限制他們表達的訴求。
官判4人各罰款6千元
王官裁定4人罪成。控方指，曾浩源及翁家文各自有兩項不相關案底，而黃俊宇及林小薇則無案底。
辯方求情指，本案的嚴重性在同類型案件中屬於低，而且他們亦努力實施防疫措施，包括有戴口罩及保持距離。另外街站亦無引致大量人流聚集，選址亦偏離民居。
王官考慮到同案的其他被告均判罰款，最後判本案4人各罰款6千元。
控罪指各人於2020年5月6日下午12時16分至2時20分，在金鐘海富中心與政府總部之間的行人天橋，無合法辯解而參與受禁羣組聚集。
涉同一事件的何天忻、王宇來、黃樂文、蔡達俊、黃百勤和劉永森早前認罪，各被罰款4,000至4,500元。
案件編號：ESFS 500009、500013、500015、ESS 500531/2020
相關報導：
擺街站遭控限聚令 職工盟前工會幹事稱派防疫物資 控方質疑目的宣揚政治理念