中環「和你lunch」 浸大視藝女生認暴動 教授撰求情信：作品顯示真誠而不落俗套之自省
【獨媒報導】2019年11月12日的中環「和你lunch」，28人被控暴動及蒙面等罪。同日事件最後受審的4人中，一名案發時中六、現於浸會大學就讀三年級的女生在審訊第4日改為承認控罪，今（14日）在區域法院求情。辯方指女生被捕後仍然努力讀書，參與不同義工活動，其視覺藝術學科的教授撰寫求情信，提到被告的作品顯示她對事件真誠而不落俗套的自省，將觀眾引領反思的道路上。至於審訊中途才認罪，辯方盼法庭能考慮女生與母親一直相依為命，作出此決定並不容易。法官李慶年聽畢陳詞後將案件押後至8月17日，連同同案其他認罪被告一併再訊，期間女生繼續還柙。
學生楊麗樺（案發時17歲）開審時否認暴動罪，但其後在審訊第4天轉為承認暴動罪。
教授撰求情信 指女生作品展示對事件真誠而不落俗套的自省
辯方採納書面求情陳詞，並補充指最大的求情理由是楊麗樺選擇認罪，她案發當天被警方截停後表現合作，對警方的提問坦白回答，包括交代自己有戴黑色口罩，惟之後已丟棄。
辯方強調女生被捕後成績雖然一度受到影響，但仍繼續努力讀書。女生的教授撰寫求情信，說被告的作品展現了其對事件真誠而不落俗套的自省，作品將觀眾引領反思的道路上、效果正面，具教育意義。
辯方指被告穿白衣牛仔褲 參與程度低
辯方續提到楊麗樺案發後繼續參與不同義工活動，包括探訪長者，會在疫情時致電慰問關心，又會到醫院探訪晚期癌症病人。
就案情，辯方同意當日事件屬於中等至嚴重程度，但指並不及2019年11月18日的油麻地暴動嚴重，該案涉200多枚汽油彈，而本案只涉兩個。她指本案雖有堵路情況，但中間有不少途人經過，相對和平。在楊的個人罪責方面，辯方表示楊的參與程度十分低，她並非安排及帶領暴動的主要角色，只屬於身處現場鼓勵他人的角色。被告當天穿白色上衣及牛仔褲，唯一的黑色物品只是口罩。加上片段能看見被告到場時手持白色袋，那是她看醫生後所取得的袋子。
辯方指認罪並非容易作出之決定
至於楊於審訊第三天才向法庭說表明承認控罪的意向，辯方引述楊麗樺的求情信，提到認罪並非容易作出的決定，因為面對控罪「真係好驚」。楊5歲時父親離世，自此與母親相依為命，15 歲開始做兼職幫補家計，她預料一旦認罪後便要離開母親，辯方盼法庭能考慮被告作出此決定並不容易，能給予五分之一的認罪扣減。
李官最後再次關注浸會大學在女生服刑完畢後，會否能讓她繼續學業，辯方確認。
同案3人否認暴動
同案3名被告：攝影師楊耀（24歲）、屋宇設備工程人員羅翔駿（24歲）和見習樓宇結構工程師吳雅芝（23歲）否認控罪繼續受審。楊耀及羅翔駿早前表示擬認非法集結罪，惟不獲控方接受。
連同楊麗樺，本案共7名被告承認一項暴動罪，分別為：舞台燈光工人葉嘉朗（案發時22歲）、歐榮峰（22歲）、自由工作者傅之林（25歲）、健身教練鄭學洺（22歲）、迪士尼演員潘琬瑩（23歲）、學生黎柏言（17歲）及學生楊麗樺（案發時17歲） 。歐、傅、潘和黎另承認使用蒙面物品罪；楊麗樺就該罪則存檔法庭，不予起訴。
控罪指被告於2019年11月12日，在中環畢打街與德輔道中及干諾道中交界一帶參與暴動。各人另被控在身處非法集結時使用蒙面物品。
案件編號：DCCC771/2020
相關報導：