灣仔黑雨下嚴重水浸 議員批10億跑馬地蓄洪池未發揮作用

【獨媒報導】三周前的「五百年一遇暴雨」，灣仔區多處出現嚴重水浸。周二（9月26日）灣仔區議會會上，多名議員批評渠務署處理不善，2015年投入使用的跑馬地地下蓄洪池未能發揮作用，署方回應稱渠口受雜物阻塞。其中灣仔區議員顧國慧提到，容量有6萬立方米的跑馬地地下蓄洪池，分兩階段在2015年2017年啟用，反問為何灣仔區仍出現嚴重水浸。渠務署代表只稱蓄洪池運作正常。身兼立法會議員的謝偉俊同表不滿，指灣仔區水浸情況與其他區相若，反問「咁我仲咩曬咁多錢起個蓄洪池呢？」

顧國慧

本月7日的一場黑雨，全港多處出現嚴重水浸，灣仔區議會昨日跟進區內情況。多名議員指區內排檔損失慘重，李碧儀質疑為何多個地區「去唔切水」，顧國慧引述排檔檔主指「浸咗成晚」，有嚴重財物損失。

渠務署高級工程師陳志祥解釋，因早前颱風「蘇拉」襲港，不少排水口均受沙石及樹葉阻塞，影響排水能力。他指渠務處已在9月8日暴雨結束後，派人清理排水口的雜物。他強調跑馬地地下蓄洪池運作正常，由自動智能水閘操控，會按照外面的水量、蓄洪池的水量和大海的水位而自行運作，將低窪地區的積水排出大海。他亦表示平時蓄洪池會維持低水量，以應付惡劣天氣的降雨量。

渠務署高級工程師陳志祥

翻查資料，跑馬地地下蓄洪容量為6萬立方米，相等於24個標準游泳池，是本港首個結合智能水閘及數據採集與監控系統的防洪工程，工程斥資10.4億。

圖片來源：渠務署

斥跑馬地地下蓄洪池無用 謝偉俊：我仲咩曬咁多錢起個蓄洪池呢

不少議員對渠務署的回覆不滿。區議會副主席、自由黨林偉文表示多謝民政事務署等各部門通力合作，但點名除渠務署外，「唔係話要鬧，但深感失望」。謝偉俊更直斥渠務署的回覆「行貨」，形容他們的回覆可以每年重覆使用，「完全標準答案嚟㗎」，並無針對是次問題提供實際數據。他指若果灣仔的水浸情況和其他區相近，「咁我仲咩曬咁多錢起個蓄洪池呢？」

他更稱「咁嘅水準不論係新一屆定呢一屆都好，都不能接受」，反問渠務署「係咪大家都等季尾，所以唔使咁努力，不如新一屆再算呢？」

謝偉俊

黃宏泰：「五百年一遇」只係「口頭禪」

區議會主席黃宏泰亦認為渠務署的書面回覆只有一頁，不能接受。他指現時氣候反常，極端天氣只會更頻繁出現，認為各部門不應再以「五百年一遇」等術語逃避責任。「你哋成日估計二百、五百年出現一次，術語嚟嘅，五百年前你都無數據⋯⋯相關部門都澄清咗呢個係口頭禪嚟嘅。」

他表示知道其他區有意興建蓄洪池，但鑑於跑馬地蓄洪池在這次暴雨表現強差人意，認為渠務署應作審視，並建議署方提供詳細研究報告予下屆區議會討論。

黃宏泰

灣仔區亦有多處山泥傾瀉，土木工程拓展署指黑雨後錄得13宗山泥傾瀉，當中4宗情況嚴重，影響司徒拔道、山頂中峽道和聶歌信山道的交通。署方總土力工程師羅凱之指在路政署協助後，在事發後幾日內已解封相關路段。

黃宏泰指不少事發地點屬私人土地，業主有責任自行處理，但指如「公家私家一齊冧」會造成權責不清，「上面冧落下面，擲到下面私家斜坡，都唔知責任誰屬。」。他望政府可以兼顧「法理情」，在特殊情況下「靈活處理」。

羅凱之指表示，灣仔區有一宗涉及公私斜坡的山泥傾瀉，位於堅尼地道126號慧景台對面，上方屬於政府的天然山坡出現山泥傾瀉，影響了下方的私人地段。她指屋宇署已去信給業主，要求他們跟進地界範圍內的工程，業主亦同意自行處理。至於其餘尚有三宗發生在私人地段的山泥傾瀉，屋宇署已發信予業主，其中兩宗已經開始善後工程。