（獨媒報導）浸會大學擬於明年7月合併文學院和社會科學院，由學生、校友組成的關注組，聯同浸大學生會和教職員工會，就合併委託香港民研進行問卷調查，結果顯示，86%受訪者反對合併，大部分人認為學生諮詢工作不足。關注組促請暫緩合併直至有實質計劃，並指如學校不舉辦諮詢，或效果與之前相約，有考慮自行舉辦，邀請兩院院長、校長等出席。

擬明年合併成4學部

浸大10月公布合併消息，擬將文學院和社科院合併，屬下的13個學系合併成4個學部（Academy），其中現為社科的歷史系將納入文學院學部。浸大學生和校友組成「浸大文院社科院合併關注組」，聯同浸大學生會和教職員工會，委託民研作問卷調查，今（23日）公布結果。

四個學部：

「中文、歷史、宗教及哲學學部」（暫名）
「人文、英語及翻譯學部」（暫名）
地理學系、政治及國際關係學系、社會學系組成（未命名）
體育、運動及健康學系、社會工作學系和教育學系組成（未命名）

86%反對合併 94%認為諮詢不足

調查在11月2日到12日以網上不記名問卷進行，由學生會、關注組及教職員工會，向學生、教職員和校友發放電郵，獲得715份答覆，其中83%受訪者來自文學、社科院。結果顯示，有86%受訪者反對兩院合併，贊成的只有4%，未能決定的有10%。即使表態贊成計劃或未決定取態的受訪者，也有68%認為明年合併的時間表太快。

有94%受訪者認為學校諮詢工作不足夠或非常不足夠。約一半受訪者認為學院及大學的前景，包括跨學科發展、資源考慮，最影響自己是否支持合併，也有24%受訪者認為與持份者，包括自己及學生組織的發展前景有關。

教職員認為意見對校方影響細

被問到表達的意見對校方推行合併及未來發展有多大影響，近6成受訪者認為影響大或很大，校友和學生中各有約62%；不過教職員則有68%認為影響小或很小，甚至完全沒影響。浸大教職員工會代表陳家洛指教職員與學生、校友答覆剛剛相反，情況特別。他指校方強調密切諮詢教職員，結果卻反映教職員的無力感突出。

DSC_5448

陳家洛：調查結果與校方講法差天共地

陳家洛表示，調查結果對合併的意見，與校方聲稱或期望「差天共地」。他指自己與同事有提出質疑，「大學係一個講道理嘅地方」，但校方管理層接收不到這些聲音，並提出強力、由上而下的諮詢，令人沮喪。「我哋同事睇到其實心痛，覺得自己被代表咗。」

被問到教職員是否擔心合併面對資源問題，陳家洛指，諮詢時校方答覆不實在，令人有不少憂慮，亦不能排除學系課程未來發展有縮減危機。他提到就著合併，所屬的社科院教職員只與校方有過3次見面。

DSC_5456

關注組：公開諮詢不足 考慮自行舉辦

關注組成員戴嘉平表示，結果反映大家關心今次合併，今次調查有強大民意支持，校方不可能無視。他指按原訂時間表，今個月27日教務議會將審理合併，12月12日交校董會審理，違反程序公義，認為學院正處於「生死存亡之秋」。他補充，每個學院只有一名教務議會學生代表，學生比例少，不過仍會聯絡兩院學生代表溝通。

DSC_5470

諮詢方面，他指學校公開諮詢少，有時私底下找學生組織討論，令公眾參與機會少。他續指上次諮詢會限時兩小時，學校有必要舉行第二場諮詢，並要交出「有誠意」方案，而非「合併咗之後改咩名都未諗好」。

他指學校如果不舉辦諮詢，或者效果與上次相約，關注組有考慮聯同學生會、教職員工會自行舉辦諮詢會，希望邀請兩院院長、校長、副校長、校董會主席等出席。

促暫緩合併

關注組、學生會與教職員工會提出四個共同願望，分別是暫緩合併直至有實質、詳細計劃；延長諮詢期，考慮籌辦諮詢會；與校方就調查結果交流；不要倉促推行計劃。