原著書名是「大明帝局」，照片中的書影是由「崧博文化」出版的繁體版封面，2022年3月初版。

原著書名是「大明帝局」，照片中的書影是由「崧博文化」出版的繁體版封面，2022年3月初版。

這本書的作者程萬軍，按「百度百科」的介紹，是作家、媒體人、歷史學家，也是中國中央電視台《法律講堂》文史版主講人，著有《破解中國歷史十大死結》、《逆淘汰》、《看透日本》、《大明帝局》、《長進：中外史上的30條血訓》等書。目前我們台灣能見到的繁體版有《大明帝局：被閹割的王朝，士大夫的奴化》，以及用「讀史的長進」作為書名的《長進：中外史上的30條血訓》。


這本書的優點在於：作者毫不隱諱地將朱元璋、朱棣屠殺與整治臣民的惡質行為披露出來，拒絕淡化、粉飾、美化他們的行徑。一些中國人、台灣人、海外華人常會看在朱元璋、朱棣父子驅逐蒙古人，恢復中華文化，締造萬邦來朝的太平盛世……等等豐功偉業的份上，努力為兩人的各種言行辯護，有意無意誇大那些被害者的人格缺陷、政治野心，以及其狂傲無禮的特點。作者在本書提出以下的觀點：朱元璋、朱棣這對父子並非迫於政治形勢，不得不屠殺功臣、整治在野文人，而是出於鞏固皇權、為後代子孫盤算的自私心理，慮心積慮佈下兩大盤的棋局，那些被殺害與整治的臣民不過是二人用完即扔的棋子。


書分為兩部分，上半部，作者說明朱元璋設下的「廢相局」，其具體手段是：先後讓楊憲、汪廣洋、李善長、胡惟庸這些缺乏相才的人擔任丞相，然後在他們不勝任或是出包的時候，小題大作，將他們處死，並且誅連無辜，順勢廢除丞相與中書省，然後理直氣壯地將權力收攏在皇帝身上。

下半部，作者則以較為感性的筆調，鋪敘朱棣「束閣局」的頭號受害者──大明第一才子解縉不幸的人生悲劇，致力突顯解縉進退兩難的困境，以及其努力調和現實及其政治理想差距而失敗的遭遇。作者認為，明成祖迫害、殺掉解縉，固然出於個人恩怨，但前者也有意思藉著一連串打擊與迫害解縉的行動，殺雞儆猴，警示全天下的臣民：縱使你貴為首輔，也得絕對服從皇帝旨意，不能違逆上意。同時，也藉此將內閣打造成一個對皇帝唯唯諾諾、沒有個人及群體意志的辦事機構。


作者提出的朱元璋「廢相局」之說，我不太同意，因為過於高估朱元璋對整個局勢的掌握能力，也忽略了諸王(朱元璋的兒子們)在政爭所扮演的角色。如果要廢除丞相與中書省制，根本不需要大廢周章去設什麼局，只要直接拿元末各種弊政與幾位丞相亂政的事跡來談，大可理直氣壯質疑丞相與中書省制的存在，然後著手改革，甚至整個廢除，根本沒有必要讓一堆不適任的人折騰一番，再來想盡辦法除掉他們。我覺得作者雖然言之成理，但在現實，好像不太可能發生，除非朱元璋具備上帝一般的本領。

至於朱棣的「束閣局」，我沒有異議，藉著整肅解縉，殺雞儆猴給其他臣民看，並打造一個聽話、絕對服從的內閣，這是非常有可能的！因為以朱棣的心機、權謀，以及當時具有的巨大權力(相較於朱元璋即位之初權力不穩的窘境)來看，他若要這麼做，並不困難。


作者不論在序言、終章、後記，都反覆強調：正是朱元璋、朱棣父子精心打造的這兩盤棋局造就出一群奴化、僵化、文弱、保守，普遍具有自我壓抑人格的士大夫，還有一大群沒有個性、三緘其口、缺乏節操與責任感，而又奴性十足的大臣，不僅影響了大明的國運，還因滿清沿襲明制，禍延後世，使中國的人種、士風、國家競爭力大幅弱化，最後導致國力衰弱，遭受列強侵略。

我滿佩服作者的視野與用心，而且竟然在一個逐漸倒退回文革老路的時期(簡體版在2018年11月出版)，出版這樣的書，並以較為隱微的方式提醒讀者，尤其是中國的讀者，說：

明朝二祖皇帝，透過兩盤很大的棋局，把士人變成小草、螞蟻，如此他們再也無法造次。蚍蜉撼樹，自不量力。而這些淪為家臣的士大夫，也自甘如此。殊不知，他們乃至一個民族的希望，就在蚍蜉撼樹。後來的二十世紀新型文人孫黃，就用行動告訴那些熱衷權術、玩士人於股掌間的祖皇帝們：別惹螞蟻！
古人云：亡國必先亡士。而筆者要說，種族貴在良種，亡士即無良種。歷史的教訓，不可不記。華夏民族需要實行真正的良種培育，士林繁茂，方可在世界之林中傲然屹立，居於不敗之地。

說實話，這樣做，滿有勇氣但有點危險，願此書長存，作者平安，也期盼本書的主要讀者能夠理解作者的微言大意。