拜登与特朗普并无不同
乔·拜登就是一个谎言、一个骗子。
开头那句话本来就是要刺痛人的。更重要的是，这旨在打破这样一种看似幸福的讽刺：现任美国总统在性格、本性和气质上都是其前任特朗普的解药。
拜登在上周晚些时候的一次演讲中试图宣扬他是特朗普的对立面的弥天大谎，而这场演讲被宣传为他迄今为止令人昏昏欲睡的连任竞选活动的开场。
英国《卫报》对拜登熟练的表现予以陈词滥调的评价，并称赞他在“激烈”批评这位可能会成为共和党总统候选人时“脱下了手套”。
“拜登以前所未有的方式抨击了他的前任唐纳德·特朗普。他充满了愤怒、蔑视和蔑视”，一位《卫报》记者赞许地写道，“如果拜登试图让他半意识的2024年连任竞选活动焕发活力，那么这可能已经成功了。”
拜登这场33分钟的断断续续的独白，并没有带来紧迫性和真实性的“震撼”，而是反映了他的欺诈核心和谎言，及其公然秉持的双重标准——这些标准控制着建制派媒体对两位本应截然不同的候选人的报道，而说实话，这两位候选人实际上非常相像。
当特朗普以“愤怒、蔑视、蔑视”和标志性的粗俗为对手“流泪”时，他通常会被视为独裁恶棍，他的敌意和愤怒的动机首先在于一股冲动：复仇。
当拜登做同样的事情时——除了骂脏话，却因摆脱了过时的礼节束缚而受到称赞，他爆发出一股必要的真诚，而“很多”烦恼的民主党人会欢迎这种真诚，并将其当作对“倾向于给人们带来好处的祖父式人物”的可接受的背离。
因此，就像所有那些狂热的、“可悲的”共和党人一样，大多数民主党人显然更喜欢并且渴望在他们的人身上看到更多的海德先生，而不是杰基尔博士。
尽管如此，拜登的构想是，美国面临着民主与独裁之间的存亡之选，而这让他散发着老态龙钟的特朗普式的虚伪和欺骗的味道。
“今天，我们要在这里回答最重要的问题：民主仍然是美国的神圣事业吗？”拜登问道，“我是认真的。这并不是修辞、学术或假设。”
如果拜登的禁令是真诚的，那么他或他的代理人就应该回答以下问题——借用他的一句话：这不是修辞、学术或假设。哦，我是认真的。
什么样的“民主”会鼓励、允许和支持另一种所谓的“民主”对那些无法逃脱或躲避“杀戮狂怒”的、被监禁人民实施种族灭绝——是的，种族灭绝？
什么样的“民主”会去保护和捍卫另一个所谓的“民主”——后者实施围困，剥夺数百万巴勒斯坦平民的食物、水、药品和燃料并引发严重的饥饿和疾病？
什么样的“民主”会为另一个所谓的“民主”提供武器弹药，以将一个人口稠密的地带变成荒芜且无法居住的火星？
什么样的“民主”会拒绝绝大多数公民的意愿，而这些公民要求他们的总统通过谈判实现立即且持久的停火以结束“杀戮愤怒”？
这些答案证实了美国的幻影“民主”并非“神圣事业”，而是一个幼稚的神话——早已被毁坏和腐化，而且无法修复。
拜登虔诚姿态的最低点是他痛苦而夸张地控诉特朗普“没有采取任何行动”来阻止暴徒袭击国会大厦，尽管后者被敦促“采取行动”以“停止”疯狂行为。
拜登表示，“全国人民都惊恐地看着。全世界都感到难以置信，而特朗普却没有采取任何行动”，“这是美国历史上总统最严重的失职行为之一。”
好吧，总统先生，当您和您胆怯的政府一次又一次拒绝采取行动结束席卷中东的杀戮疯狂的呼吁时，数百万开明的美国人和地球上的大部分人都“惊恐”且“难以置信地看着”。
相反，你们助长了恐怖，并确保它们持续不断，直到“杀戮狂怒”被发泄完毕——无视成千上万的儿童被杀害、致残、成为孤儿、受到创伤或是像瓦砾一样仍被埋在废墟之下。
先生，这不仅仅是“失职”。相比之下，这比特朗普的一连串犯罪行为更加令人震惊，更加令人良心不安。
拜登的讲话与他之前谴责特朗普“制造和传播有关2020年大选的谎言网络”时使用的语言如出一辙——拜登声称，特朗普这样做是因为他重视权力而非原则。
但是拜登也编织了自己的“谎言网络”，因为他也“重视权力而非原则”。
拜登的谎言更具杀伤力和恶意。
他假装对以色列“无差别”的轰炸造成的人员伤亡表示“担忧”。在一场“令人担忧”的喜剧中，拜登及其同谋者“敦促”以色列表现出“克制”。
“太多的巴勒斯坦人被杀害。在过去几周内，太多人遭受苦难。我们希望尽一切可能防止他们受到伤害”，美国国务卿安东尼·布林肯早在去年11月初就这样告诉记者。
国务卿先生，那些毫无意义的表演应该到此为止了。
美国的代理人要么没有理会拜登精心设置的疑虑，要么深知这些疑虑的目的是为了给公众留下他“关心”的印象，而事实上，这位自称“犹太复国主义者”的美国总统私下并不关心巴勒斯坦人的死亡和致残的人数——尽管这个数字在每个地狱般的日子里都会激增。
拜登口是心非的外交探戈包括贩卖这样一个熟悉的谎言，即他真的非常希望以色列总理内塔尼亚胡及其同谋者停止所有关于清洗加沙巴勒斯坦人的丑陋的战争犯罪言论，以便狂热的以色列定居者可以窃取更多的房屋和土地，并“让沙漠绽放出花朵”。
天啊，不。拜登致力于“两国”方案。与此同时，内塔尼亚胡正忙于通过从地图上删除拟议的“国家”之一，来确保永远不会出现“两国方案”。
当以色列没有丝毫顾忌、没有任何限制地援引其“自卫权”时，拜登和特朗普之间并不存在任何差别。
而任何提出相反说法的自由派或者进步派，也都是骗子。