从数字和统计数据来看 西方媒体针对加沙和巴勒斯坦人的种族主义
西方媒体和官员处理加沙地带正在发生事情的方式，以及为这场“冲突”提出的“解决方案”的性质，其中包括，例如，将巴勒斯坦人“转移”到阿拉伯邻国，解决方案看起来很简单，但它是基于这样的假设：土地一文不值，仅仅因为我们都是阿拉伯人，而且这里都是沙漠，就像电影中出现的那样，因此，巴勒斯坦人生活在叙利亚、埃及、伊拉克，或者侨民，甚至是距离巴勒斯坦数千公里的刚果民主共和国，都没有问题。根据占领国政府最高层现在正在讨论的一些“建议”，大家都是一个落后、拥挤、习惯了战争的第三世界国家，增加几百万难民不会有太大影响。
当然，这一切并不奇怪，但同时又令人震惊。我们知道这句话很令人困惑，但英国记者兼《卫报》撰稿人欧文·琼斯找不到更好的方式来描述目前的情况，他知道他的国家的媒体以及整个西方媒体在报道中东和非洲的各种事件时存在一定程度的种族主义，但他没有想到，在西方在人权和自由的道路上实现了本应实现的巨大飞跃之后，这种情况会在2024年表现得如此清晰。欧文·琼斯以及像他一样在疯狂的西方文化和政治气候中仍然保留人性的人所面临的这种矛盾，事实上，这根本不矛盾，仅仅因为西方文明从未真正自愿地实现“沿着人权和自由之路的巨大飞跃”，而是在经过数十年和数百年的受压迫少数群体的民众斗争后，这些权利和自由被剥夺了。
这是人尽皆知的真理，但西方文明却羞于承认这一点，不是“给予”而是“强迫”，接下来的几十年里，人们一直在歪曲这场冲突的现实，并将种族情绪的变化描绘成源于人类情感的自愿决定。“大跃进”表明整个问题是一个有意识的选择，在此之前，他们承认了错误，并认真尝试净化和弥补几个世纪以来的罪行、直接奴役和其他事情，而实际上，这更像是对该文明领导人所认为的种族、宗教或物质生产的固有权利的强制让步。
这种根本性的混乱使得琼斯和像他一样相信这种宣传的诚实的其他人陷入了当前的矛盾，用他的话说，让他感到“毫不奇怪的震惊”。只有当这种故意的混淆变得清晰时，我们才会清楚地看到，当前针对巴勒斯坦人的残酷种族主义模式只不过是原始“文明”路线的延伸，唯一不同的是，同一个文明的领袖们这次没有理由让步。
未提及的谋杀
这一介绍对于解释所研究的现象并了解其背景非常重要，西方主要媒体网络中的数百名记者、记者和广播员，对巴勒斯坦人和其他人表现出种族主义、无知和懒惰的人并不是突然凭空出现的，也不是为了特殊的紧急需要而创建的。相反，他们只是找到了一个机会来揭露自己内心发生的事情，而西方当地法律不允许对他们国家的少数群体实施这种做法，至少不允许是这样清晰和粗暴的做法。
从这里开始，许多人尝试记录这个问题，并将迷失在犹太复国主义者语言迷宫中的口头争论转化为难以否认或争论的可靠数字，这些记录中的第一个尝试来自霍莉·杰克逊，一位加州伯克利大学计算机科学专业的研究生，记录了美国三大报纸《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》在2023年10月7日至22日期间提到巴勒斯坦和以色列“死亡”的次数，将其与联合国记录的实际死亡人数进行比较，结果发现，当然是引人注目的。
即使在第一周之后，当巴勒斯坦死亡人数超过占领国公布的以色列死亡人数时，但他们被提及的次数仍然较低，伊拉克裔英国记者、英国《卫报》等报的撰稿人、国际新闻最高奖普利策奖获得者莫娜·沙拉比（Mona Shalabi），将其应用于英国 BBC 网络的较长时期内的报道中，包括截至 12 月 2 日的电视直播和其他报道，获得类似的结果。
这种与现实的分离回答了“数量”的问题，促使莫娜也开始寻找“如何”的问题。她开始研究所使用的描述语言及其词语，结果发现，尽管巴勒斯坦死难者被多次提及，但与他们的人数完全不成比例，但BBC记者在报道新闻时经常使用匿名描述，例如“多人”，甚至根本不提及国籍，例如，“今天有 150 人因以色列的军事行动而在加沙死亡”，与此同时，死去的以色列人会看到他们的家庭和社会关系的描述，例如“母亲”、“祖母”、“朋友”、“兄弟”、“儿子”和“孙女”。
当然，这里的证据是对巴勒斯坦人的非人化，忽视他们，就好像这些“人”不是兄弟、孙子、母亲、祖父、祖母、丈夫和妻子，因此，他们没有留下孤儿、丧亲者、寡妇，他们被的杀戮也没有影响到他们的家庭和社会关系网络，因此，观众/读者/听众很难与他们的处境形成某种人性联系，也很难同情他们所遭受的压迫，就好像他们从无到有又回到了那里一样。
莫娜还发现——与我们认为您在之前的声明中就注意到的内容相同——巴勒斯坦人在BBC的报道中通常是“死亡”、“灭亡”或“身亡”，而以色列人经常被描述为被“杀害”、“屠宰”或“残害”，就好像自然灾害也包括美国制造的炸弹一样，巴勒斯坦人“死”在其中，就像人们死于地震、飓风和洪水一样。
所有这些方法都通过召唤与某些单词相关的心理图像来解决潜意识问题，但对于每天观看种族灭绝并了解其词汇和方面的阿拉伯人来说，它们不起作用，但这对于第一次学习这些词汇和方面的非阿拉伯人来说，非常有用，当然，这种故意的无知不仅仅反映在受害者身上，也反映在肇事者身上，因为这只是让肇事者无罪，“谋杀”需要凶手和受害者的存在，而“死亡”是每个人的命运，即使世界上没有凶手。
“他们不是以色列人”
“拦截”（The Intercept）网站记者亚当·约翰逊 (Adam Johnson) 和奥斯曼·阿里 (Usman Ali) 在西方媒体报道中发现了公然种族主义的线索，1月9日，他们根据相同的统计分析方法，对美国三大报纸《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》在2023年10月7日至11月25日期间的言论发表了一份详尽的报告，并结果比上述所有结果都更具种族主义色彩，并且差异显着。
巴勒斯坦人的死亡人数没有以任何合乎逻辑的比例被提及，只有以色列人遭受“像动物一样的屠杀”，但随着报道时间跨度的扩大，数字上的差异变得更加明显。
约翰逊和阿里的报告中最令人痛苦、同时也是种族主义的一点是，这种残酷的媒体待遇——可以这么说——延伸到了儿童、妇女和记者，这些群体通常最能引起观众、听众和读者的同情。
当然，以色列儿童当然就是儿童，而巴勒斯坦儿童则是“18岁以下的人”或“未成年人”， 无论您相信与否，他们都在邪恶地试图回避这样一个事实：他们实际上是孩子，而第一个术语——“十八岁以下的人”——是大约一百年前“阿瑟·贝尔福”在他的仇恨宣言中使用的种族主义语言的延伸，当时，贝尔福将历史上巴勒斯坦的巴勒斯坦阿拉伯人描述为“非犹太少数民族”。
不幸的是，美国三家报纸的编辑无法向女性重复此事，因为她们“不是男人”。但值得注意的是，第二个术语“未成年人”本质上是一个英语法律术语，通常用于美国司法系统中的犯罪者和被指控者，这里的典故不需要解释。
与此同时，记者欧文·琼斯与哈南·阿什拉维博士（马德里和谈中巴勒斯坦权力机构的活动家、前发言人）在采访中，提请人们注意西方媒体和政治话语中这种既定的方法，该方法以痛苦的天才方式总结了处理巴勒斯坦人的历史方法，简单地说“他们不是以色列人”。
这就是大多数西方媒体释放种族主义所需要的一切，伊拉克、叙利亚、苏丹、黎巴嫩、利比亚或任何人民的问题，是他们既不是西方人也不是以色列人的国家的经验证明了这一点，而这似乎足以将他们变成“人”和“人类”，将他们的孩子视为“未成年人”，并将他们简化为没有灵魂的数字和图表，不会引起任何同情或建立人与人之间的联系，准备否认他们的真相并向世界隐瞒。
这些都是确凿、可靠、抽象的事实，而这些确凿、可靠、抽象的事实的问题在于我们花费了一生的时间试图理解它们，但一旦我们成功了，我们就会陷入瘫痪。 我们忙着计划通往真理的旅程，想象最容易的事情就是到达的那一刻，讽刺的是，这正是它成为最困难的事情。
我们面临着拥有重达一吨炸弹的国家，他们的媒体、政客和军队鄙视我们，因为我们不是以色列人。这就是坚实、坚实、抽象的真理，我们面无表情地与它交换着沉默、僵硬的眼神，不关心我们的感受、感知和偏见，也不因我们对现实恐怖的恐惧而动摇，并且不要被我们美化或否认它的企图所欺骗，也许现在是开始考虑下一步的好时机。