这是拜登同意在拉法采取军事行动的条件
美国总统乔·拜登上周发表国情咨文后，拜登表达了对加沙人道主义局势的兴趣，第二天，他接受了 MSNBC 的采访，警告说攻击拉法对他来说是一条“红线”。
拜登说：“以色列总理本雅明·内塔尼亚胡让世界其他国家反对特拉维夫的主张，这对以色列的伤害大于帮助。我认为这是一个很大的错误。所以我希望看到为期六周的停火，并看到大规模交换被拘留者。”
白宫表示，在两国领导人32天来的首次通话中表示，拜登警告内塔尼亚胡，以色列在拉法实施军事行动将加剧加沙的混乱，并补充说，他们同意在华盛顿与双方代表团会面讨论此事。
其他方式
美国国家安全顾问杰克·沙利文上周一告诉记者说，在会谈之前不会对拉法采取任何行动。
以邻近特拉维夫而闻名的保卫民主基金会以色列项目和国家安全网络主任安雅·克里文,指出，以色列和美国一致同意摧毁伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的目标。
她说，“内塔尼亚胡和战时政府的其他领导人认为，击败哈马斯的唯一方法是摧毁其旅和拉法剩余的基础设施，但拜登政府似乎认为还有另一种方法。”
安雅·克里文继续说道，“所有这些都将摆在华盛顿的盟友面前讨论，各方的任务将是制定拉法过境点的计划，拜登和内塔尼亚胡可以向他们的选民宣传该计划。”
在他们通话后，内塔尼亚胡的办公室发表了一份声明，其措辞似乎考虑到了美国的担忧，声明中谈及，增加人道主义援助将有助于以色列实现其战争努力。
声明中还谈及，“我们讨论了战争的最新进展，包括以色列承诺实现消灭哈马斯、释放所有被拘留者以及确保加沙不会对以色列构成威胁的所有目标，同时提供必要的人道主义援助，帮助我们实现这些目标。”
虽然白宫声明表示拜登确认华盛顿支持以色列击败哈马斯的目标，但他表示拒绝以色列在拉法发起大规模地面行动的计划，下周在华盛顿举行的会议预计将制定“针对拉法主要哈马斯分子的替代方法”。
国际孤立
沙利文警告说，袭击拉法“将导致更多无辜平民死亡，加剧严峻的人道主义危机，加深加沙的混乱，并加剧以色列的国际孤立”。
他解释说，拜登没有威胁停止军事援助，也没有发出威胁，他补充说，：“总统所说的是：我支持击败哈马斯。”沙利文认为，消除哈马斯“需要一个不应该涉及重大军事行动的成功战略”。
沙利文表示，“有关拜登总统拒绝击败哈马斯原则的言论纯属无稽之谈。我们的立场是，不应允许其在拉法或其他任何地方成为安全避难所，但在那里进行重大地面行动将是一个错误，” 他补充说：“拜登再次向内塔尼亚胡保证，我们都有击败哈马斯的共同目标，但必须遵循连贯且可持续的战略才能实现这一目标。”
外交关系委员会前大使兼专家马丁·因迪克 (Martin Indyk) 在 X 平台上的一条推文中表示，“拜登得分很高，尽管内塔尼亚胡咆哮，但不会攻击拉法。相反，以色列将派一个团队前往华盛顿，讨论如何照顾美国的担忧。”
保卫民主基金会的研究员乔·特罗斯曼认为，以色列不太可能仅通过有针对性的行动消灭拉法的哈马斯，他认为，对拉法的地面入侵“对于消灭哈马斯的残余力量并关闭连接埃及和加沙的隧道是必要的”。
特罗斯曼表示，“以色列已经证明了其执行这一任务的能力，尽管鉴于大量平民在该市寻求庇护，这无疑将是一项艰巨的任务。如果美国和以色列能够就一个令两国都满意的解决方案达成一致，特拉维夫最终就能取得成功。”
犹豫
根据沙利文的说法，白宫认为，以色列政府不应该谈论在拉法发动大规模军事行动，而应该专注于稳定特拉维夫“清理”的地区，以确保哈马斯不会再次出现在那里并夺取以色列先前“清除”的土地。
他还提到了犹豫是否支持陆路袭击拉法行动的三个原因：
- 首先，超过一百万人从加沙城搬到汗尤尼斯，然后又搬到拉法，目前在拉法避难，他们不能去其他任何地方。
- 白宫解释道，“加沙的其他大城市已基本被摧毁，以色列没有向我们或世界提供如何安全运送这些平民或将他们转移到哪里的计划，更不用说为他们提供食物和庇护，并确保他们获得卫生等基本服务。”
- 其次，拉法是埃及和以色列向加沙提供人道主义援助的重要切入点，入侵将阻止这些行动，或者至少在急需时期对他们构成威胁。
- 第三，拉法位于埃及边境，埃及此前曾对当地任何重大军事行动发出警报，并因任何即将发生的军事行动而对埃及与以色列关系的未来提出质疑。