“还不够”：美国为何不在联合国否决加沙停火决议
美国曾在三个不同的场合使用否决权破坏联合国安理会旨在为饱受战争蹂躏的加沙实现停火的决议。
这一连续记录于周一结束，当时总统乔·拜登的政府决定不否决最新的停火决议，而是以弃权的方式允许该决议通过。
美国此举引起了广泛关注，因为这表明拜登对以色列领导层越来越不满，以色列正在加沙继续实施致命的军事行动。
但巴勒斯坦权利倡导者认为，华盛顿需要对以色列的支持进行根本性的反思，而不仅仅是象征主义和言辞。
政治分析师亚当·夏皮罗说道，“这是一个转变。然而，这并没有阻止武器转让的进行。这才是最终真正重要的。”
华盛顿淡化该决议“不具约束力”，但这一立场的改变足以引发以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的激烈反应，他猛烈抨击美国未能阻止这一动议。
他的办公室发表声明指责华盛顿损害以色列的战争努力，突显了与拜登日益紧张的关系。
领导人之间的“舞蹈表演”
支持者表示，现在的问题是拜登政府是否会利用其影响力向以色列施压，要求其结束对加沙巴勒斯坦人的虐待。
拜登官员敦促以色列政府保护平民并允许向加沙提供更多援助，但迄今为止他们拒绝对向以色列提供援助附加条件以进一步实现这些目标。
巴勒斯坦智库Al-Shabaka的美国政策研究员塔里克·肯尼-沙瓦表示，对美国立场的真正考验是它是否会满足以色列预计要求的武器“愿望清单”。
以色列国防部长约亚夫·加兰特正在访问华盛顿特区，美国和以色列媒体报道称，他将为正在进行的战争索取特定武器。
肯尼-沙瓦在给半岛电视台的电子邮件中表示，“自10月以来，为以色列和内塔尼亚胡提供继续攻击加沙所需的一切工具的政策一直不间断。”
“从很多方面来说，我认为这是一种舞蹈表演。拜登政府正在采取其认为必要的公开措施，让以色列看起来像是在竭尽全力让以色列陷入困境，而实际上，他们正在为以色列提供便利和帮助，让以色列走向永无止境。以色列尚未面临美国对其战争罪行和种族灭绝行为的任何具体后果。”
战争于10月7日爆发，以色列南部遭到袭击，造成1139人死亡。之后，以色列对加沙的军事攻势已造成超过32000名巴勒斯坦人死亡，数十万人流离失所。它对加沙的封锁也使该地区陷入饥荒的边缘。
周一的决议以14比0获得通过，呼吁实现“持久”停火，释放加沙的以色列俘虏，并向巴勒斯坦领土提供大量人道主义援助。
白宫国家安全部发言人约翰·柯比周一对记者表示：“我们的投票并不，我再说一遍，并不代表我们政策的转变。”
“我们非常明确，我们一直非常一致地支持停火，作为人质协议的一部分。”
“一记耳光”
但内塔尼亚胡可不是这么认为的。以色列总理表示，弃权“明显背离了美国自战争开始以来在安理会的一贯立场”。
作为回应，内塔尼亚胡取消了以色列代表团对华盛顿特区的访问。该小组的目的是讨论如何避免以色列袭击加沙南部拥挤的拉法市。
以色列此前曾威胁称，如果美国不否决该决议，以色列将取消此次访问。
拜登政府一直敦促以色列不要对拉法发动全面攻势，警告称这样的入侵将伤害被困在该市的平民，并在世界舞台上进一步孤立以色列。
在此背景下，多名美国官员将代表团现已取消的访问视为华盛顿努力遏制战争的一个例子。
周一，国务院发言人马修·米勒称内塔尼亚胡取消此次访问的举动“令人惊讶和不合适”。
分析师夏皮罗告诉半岛电视台，这简直就是给拜登的“一记耳光”。他质疑为什么美国这个全球超级大国未能推进其与以色列的优先事项，以色列是一个依赖美国援助的小得多的盟友。
他说道，“在这一点上，在以色列目前在加沙的行动或以色列在被占领土上的整体行动的大背景下，美国的反应并不是完全未能实现其政策目标。”
美国智库国际政策中心（Center for International Policy）主席南希·奥凯尔表示，这远非内塔尼亚胡第一次公开蔑视美国的要求。
例如，上周，以色列宣布在被占领的约旦河西岸非法没收800公顷（1977英亩）土地，无视美国政策。
“意义重大的”投票
尽管如此，奥凯尔表示，周一对停火决议的投票“意义重大”，因为它使美国的政策更接近其停止战争的言辞，并对抗内塔尼亚胡的威胁。
奥凯尔告诉半岛电视台，“然而，已经很晚了，而且还不够。还需要采取具体步骤，以表明美国政府对支持停火和持久和平以及确保向巴勒斯坦人民及时充分提供人道主义援助有多么认真。”
“这意味着采取措施评估美国是否应该继续向以色列提供武器。”
到目前为止，美国官员已经排除了对以色列的援助附加条件的可能性，并经常重申他们对以色列安全的承诺。
随着加沙战争愈演愈烈，以色列公开无视美国的政策议程，越来越多的人呼吁拜登采取措施向内塔尼亚胡施压，并维护禁止向侵犯人权者转让武器的法律。
拜登政府表示，它正在努力全面解决更广泛的冲突，这将导致建立一个巴勒斯坦国，为以色列提供安全保障，并在以色列和阿拉伯国家之间建立正式外交关系。
但内塔尼亚胡和政府其他右翼成员断然拒绝两国解决方案，强调以色列必须维持对巴勒斯坦被占领土的安全控制。
夏皮罗表示，“球很大程度上掌握在拜登政府手中。他们有选择。” 他指的是美国停止向以色列提供援助和武器。
“我认为，很长一段时间以来，这是第一次，如果他们想使用这些选择，他们将得到广大美国公众，特别是民主党基础的大力支持。”