马斯克vs各巨头：AI领域掀起一场新对决
图片来源：Illustration: Emil Lendof/The Wall Street Journal; Bloomberg
人工智能(AI)大战已经打响，人类打出了第一拳。
在过去一周左右的时间里，马斯克(Elon Musk)四面出击，使自己新生的xAI与巨头们抗衡。
这位亿万富翁通过推文和诉讼，说他的竞争对手从根本上是有缺陷的、不值得信赖：谷歌奉行觉醒文化，微软(Microsoft)手伸得过远，阿尔特曼(Sam Altman)则是两面派。
马斯克曾在南非险恶的街头学会了如何挥拳，在谈到他所描述的AI一旦落入坏人之手所带来的“文明风险”时，或者说，谁能破解代码，为机器注入类似人类的推理能力，谁就能创造潜在的财富时，他并没有在胡乱打拳。
周四晚间，马斯克向旧金山一家法院提交了一份长达35页的诉状，马斯克在诉状中称阿尔特曼虚伪。根据该诉讼，多年前，当阿尔特曼和马斯克创办OpenAI时，他们曾同意将其打造成一个非营利实体，以对抗谷歌的贪婪，但在阿尔特曼的控制下，OpenAI后来却转向与微软合作赚钱。
在发生争执后，马斯克在2018年与OpenAI分道扬镳，他所指控的背叛和阴谋主题甚至可以成为HBO剧集《西部世界》（Westworld）中的情节转折点。这部电视剧讲述了杀手机器人奋起反抗道德沦丧的企业主人的故事。
马斯克和阿尔特曼，摄于2015年。
图片来源：Michael Kovac/Getty Images for Vanity Fair
诉讼称，OpenAI和阿尔特曼通过与微软进行交易，为其AI技术选择的用途“不是为了造福人类，而是作为专有技术为切切实实的世界大公司实现利润最大化”。
诉讼中没有提到的是，在OpenAI之外，马斯克有着自己的AI野心，比如他去年成立了xAI加入该领域的竞争，以及推出了自己的聊天机器人Grok，与阿尔特曼的ChatGPT竞争。还有马斯克在他任职首席执行官的特斯拉(Tesla)开发仿人机器人的工作。
马斯克多年来一直对AI技术的危险性提出警告，在去年7月宣布xAI时表示，他更倾向于暂停开发寻求实现他所谓的数字超级智能的高级版本AI。他说，这种希望“似乎不太现实”。
马斯克转而将xAI作为竞争对手的替代品，他指责竞争对手有自由主义偏见。他说自己的努力是为了追求美好，也是出于“最大限度的好奇”。
“AI领域有多个参与者是有一定价值的，”马斯克上个月在他的社交媒体平台X上的一次公开活动中说，“你不会希望这个领域出现只有一家独大或双头垄断的局面。”
这就好比可口可乐(Coke)与百事(Pepsi)两强对峙，但攸关的是机器人的大脑。
另外，在对OpenAI发起诉讼前几天，马斯克还在X上竭力强调谷歌和微软的弱点。
OpenAI 首席执行官阿尔特曼和微软首席执行官纳德拉去年在旧金山。
图片来源：Barbara Ortutay/Associated Press
他放大了对谷歌名为Gemini的AI聊天机器人的一些批评，这些批评称，Gemini围绕种族和民族问题给出的回复在一些用户看来过于政治正确，在某些情况下，在涉及历史时还会出现荒唐的错误，例如显示纳粹时期的德国士兵具有种族多样性。
马斯克在过去的这一周发表推文称：“"鉴于Gemini AI将成为谷歌所有产品和YouTube的核心，这非常令人担忧！”
据马斯克称，他发布的几条批评意见的推文最终促使谷歌的一位高层管理人员给他打来电话，向他保证将采取措施解决问题，这条推文是其中之一。
“我给他的回复是，我怀疑谷歌奉行觉醒文化的官僚机构是否会*允许*他解决这个问题，”马斯克说。“除非那些造成这种情况的人被赶出谷歌，否则除了让这种倾向变得不那么明显和更加恶劣之外，不会有任何改变。”
谷歌首席执行官桑达·皮采(Sundar Pichai)告诉他的员工，Gemini的这些回复是不可接受的，并承诺“大规模修复”。
对谷歌来说，所有的这些关注要比负面头条新闻更糟糕。
“Gemini不仅是一场公关灾难，更糟糕的是，它还是一场招聘灾难，”长期从事技术高管工作、动视暴雪(Activision Blizzard)的前首席通讯官Lulu Cheng Meservey在Twitter上写道。“想象一下，作为一名研究人员，在Gemini Pro 1.5上花了很长时间，努力工作，其技术成就却被这种荒诞的错误抹黑。新的顶尖人才为什么要接受这样一个地方的工作邀请呢？”
大约在同一时间，马斯克也在许多推文中抱怨说，他买了一台新电脑，却发现必须创建一个微软账户，他声称，这“意味着要让他们的AI访问我的账户”。马斯克后来还说，“因为他们现在要求你使用他们的服务，否则就不让你使用自己的电脑，@微软实际上可以关闭你的电脑！”
在马斯克吐槽谷歌和微软的同时，他的一纸诉状重新引发人们质疑阿尔特曼的雄心壮志，而OpenAI曾希望摆脱这些质疑。去年年底，阿尔特曼被OpenAI的董事会短暂解雇，董事会称对他失去了信心，但在微软的压力下，阿尔特曼又官复原职。
马斯克也认可为AI公司发展提供资金而进行的烧钱大战，他最近表示，要想在成人桌子上而非儿童桌子上占有一席之地，至少需要在硬件上投入数十亿美元，而明年可能需要数百亿美元才能继续留在成人桌子上。
阿尔特曼已表示，创造AI技术所需费用促使OpenAI必须从一个纯粹的非营利性机构发展为现在这样一个公司。
OpenAI的结论是，它不具备作为非营利组织运营的条件，因为训练模仿人类思维方式的软件所需的算力成本太高了。
“没有人愿意以任何方式为此提供资金，”阿尔特曼去年告诉《华尔街日报》(The Wall Street Journal)。“那是一段非常艰难的时期。”
解决办法是创建一个营利性部门。这种结构让阿尔特曼筹集到了他认为继续这项使命所需的巨额资金，其中包括来自微软高达130亿美元的承诺；微软的这笔投资使得该科技巨头实际上拥有OpenAI营利性部门49%的权益。
马斯克并不是唯一一个声称自己处于道德制高点的人。阿尔特曼也以类似的方式阐述了自己的努力，他担心如果不计后果地部署AI会发生什么事情。
也许，这两个人的观点都不那么令人惊讶。蓬勃发展的AI领域充满了令人兴奋的想法，包括一个带有上帝般狂妄色彩的问题：AI是否要采用其制造者的形象？
马斯克乐见这样的辩论。
“如果回答是肯定的，你希望AI以谁的形象被制造出来？”马斯克上个月问道。“人们应该考虑一下这个问题。”