加沙战争进程会在“世界中央厨房”大屠杀之后发生改变吗？
以色列对加沙地带中部的一次袭击杀害了来自慈善组织“世界中央厨房”的7名援助人员，从而引发了全球范围内的愤怒反应，并促使美国总统乔·拜登给占领国总理内塔尼亚胡打了一个“极为困难”的电话——拜登在通话中威胁要改变美国对待加沙战争的方式，而直到目前为止，这场战争都以美国对以色列侵略行径的全面政治和军事支持为特征。
拜登对以色列发出了自2023年10月7日加沙战争爆发以来，美国方面最为强烈的谴责，背景是美国和以色列在战争管理及其目标方面存在巨大的分歧，并且拜登声称内塔尼亚胡对以色列的伤害要大于对它的帮助。
随后美国改变了立场，并被迫放弃对联合国安理会要求加沙立即停火的决议动用一票否决权。
在民主党左派势力对拜登发出批评、拜登在美国总统竞选中支持率下降，以及美国和以色列在入侵拉法、交换战俘协议、人道主义援助准入以及战后加沙安排等问题上产生分歧的背景下，以色列对由3辆汽车组成的“世界中央厨房”车队的轰炸，成为了压垮骆驼的最后一根稻草。
那么，让我们了解一下美国立场的本质，它是否代表了美国对加沙战争立场的真正变化？它将在援助准入、停火协议和入侵拉法的问题上，对战争进程产生什么样的影响？
双重标准
以色列对加沙的侵略在短短6个月内便已造成超过3.3万名巴勒斯坦人死亡，而此次人道主义车队遇袭事件则犹如压垮骆驼的最后一根稻草，充分暴露了西方对待受害者的双重标准，此外还暴露了占领政府对生命、人道主义价值观以及战争法的漠视——战争法要求保护平民以及向他们提供服务的人道主义机构。
根据白宫和美国国务卿安东尼·布林肯发布的消息，以及在两国领导人通话后泄露出来的消息，拜登在通话中向内塔尼亚胡提出的要求主要集中于采取“一系列具体且可衡量的措施”，例如：
- 大幅增加进入加沙的人道主义援助数量，并开放更多的过境点，停止袭击人道主义工作者。
- 减少针对平民的暴力。
- 使以色列谈判代表能够立即与哈马斯达成协议，并将被扣押的以色列人质送回家园。
- 要求提供有关援助人员遇害的详细报告，并呼吁内塔尼亚胡立即对此开展调查，包括全面追究肇事者的责任。
拜登强调，“如果我们看不到以色列军队对待平民的行为发生任何改变，那么我们对加沙战争的立场也将改变。”
根据泄露出来的通话内容，拜登告诉内塔尼亚胡，“世界已经转而反对以色列，美国的盟友已经告知以色列，它们的政策发生了转变。”
这句话正是关键，并且显示了美国改变立场的动机——这些要求主要集中在人道主义层面，因为正是这个层面引起了西方民众及政府对以色列日益增长的不满，甚至威胁它将失去政治支持。
回应与措施
以色列迅速做出回应，并同意每天允许500辆援助卡车进入加沙，并自去年10月7日以来首次开放拜特哈农（埃雷兹）过境点，还通过加沙地带南部的凯雷姆沙洛姆过境点增加了来自约旦方向的援助，同时还开放了阿什杜德港以帮助援助的流动，此外还有美国决定在加沙建立的海港，以及通过拉法口岸增加来自埃及的援助流量。然而，这些修正案仍要求在以色列的控制下完成援助的进入。
在这样的背景下，希伯来语网站“瓦拉”援引知情人士的话报道称，拜登通知内塔尼亚胡必须停止加沙战争，以便允许人道主义援助工作的恢复，但内塔尼亚胡表示，将在实地采取新的措施，因此没有必要停止战斗，而且停止战斗必须带来释放以色列囚犯的协议，这就意味着，内塔尼亚胡并没有回应美国提出的全部要求，特别是那些与停火相关的要求，而是继续将之与释放人质的谈判联系起来。
以色列还宣布，其针对援助人员遇害事件展开的内部调查得出的结论是，“发生了因身份识别错误而造成的决策错误”，并因此决定免去纳哈尔旅指挥官的职务，并对南部地区指挥官及其他多名高级军官予以谴责。这一结果表明，以色列并没有对蓄意杀害救援人员的行为作出回应——以色列军队连续发射了3枚炮弹以轰炸援助车队乘坐的3辆汽车，尽管以色列军队完全掌握这些汽车的移动坐标，并且这些汽车的车顶上还带有醒目的标记。
就这样，以色列给这起杀害西方援助人员以及一名随行巴勒斯坦人的事件划上了句号，而在此之前，它已在这场战争中杀害了176名联合国工作人员，而该国下令消灭巴勒斯坦人的主要政治和军事官员却没有被追究任何责任，其中以其总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特为首。
通过这项决定，以色列还在与拜登勾结的情况下成功避免自身受到像英国和加拿大等有公民遇害的国家的制裁，或者是开展独立调查的要求。
在这样的背景下，内塔尼亚胡决定派出摩萨德负责人大卫·巴尼亚、辛贝特负责人罗南·巴尔以及以色列军队负责囚犯和失踪人员事务的尼赞·阿隆将军，以前往埃及首都开罗就囚犯交换协议举行会谈。
对要求与响应的评估
- 第一：这些要求并没有从短期或长期的角度涉及停止对加沙的侵略，后者是全球性的要求，而这些要求只限于在临时而非永久停火的情况下完成囚犯交换协议，同时继续让哈马斯为至今未能达成协议的局面负责！这准确地表达了美国政府继续支持侵略加沙的立场。
- 第二：这些要求并未涉及停止入侵拉法的计划，而是要求减少针对平民的暴力行为，这就意味着它们并不反对入侵拉法，而只是以保护平民作为条件。或许达成停火和难民返回加沙北部的协议，会实现美国为入侵拉法的任务所设定的一部分重要条件。
- 第三：这些要求不包含任何停止向以色列占领军供应武器的建议，甚至不包括限制向以色列出口武器的建议，这是美国民主党和世界范围内日益增长的要求，并且是在美国最近决定向以色列占领军提供继续战争所需的武器和弹药之后提出的！
当美国总统拜登被问及他在与内塔尼亚胡的通话中是否威胁要对以色列实施武器禁运时，他回答称，“我要求他们做他们正在做的事情。”
- 第四：这一立场并未谴责以色列对“世界中央厨房”工作人员进行的杀戮，也没有谴责以色列对巴勒斯坦人进行的屠杀，相反，这些愤怒的要求是在7名西方人遇害之后提出的，而没有对3.3万巴勒斯坦平民的死亡采取任何行动。
- 第五：拜登政府并未具体说明，如果以色列不遵守这些要求，它将对其采取哪些措施，也没有具体说明衡量其承诺的标准。
- 第六：以色列的回应主要是为了缓解美国的压力，也是为了平息全球对占领军在之前或之后都一直没有暂停过的屠杀的愤慨。另外，派遣谈判代表团前往开罗并不意味着内塔尼亚胡决定像美国希望的那样达成囚犯交换协议，因为他并不同意在派出代表团之前让流离失所的加沙人返回北方，而且也不知道他赋予了代表团怎样的权限。
结论
通过之前的观察，我们得出的结论是，美国支持继续加沙战争的立场没有发生根本性的变化，而只是希望通过降低平民伤亡来对其进行管理，因为这种伤亡直接影响了现任总统拜登在将于今年11月举行的总统选举中的支持率，同样还引发了西方民众及官方的愤怒——西方已经威胁要取消对这场战争的支持。
这就意味着战争和入侵拉法的准备工作都将继续进行，同时还将被推迟至以色列完成准备工作为止，无论是要召集以色列预备役人员，还是要完成将150万流离失所的巴勒斯坦人逐出拉法的计划与安排。
下一阶段将通过允许更多的援助准入来减轻平民的负担，但却无法保证援助将以所需的规模流入，也无法保证以色列不会袭击那些急于接收援助的平民。
这样一来，支持哈马斯的大众孵化器的压力将会减轻，但是疏散进程可能会更好地为占领军袭击抵抗组织做好准备，对此，美国认为这是打击哈马斯的最佳方式，但内塔尼亚胡却认为，持续以平民为攻击目标，让他们挨饿并强迫他们流离失所，这会对抵抗运动构成更大的压力，以削弱它们的实力，甚至可能会迫使他们投降。
此外，内塔尼亚胡继续掌权的野心也将促使他继续破坏交换囚犯的协议，并且在未完成美国政府要求的情况下执意入侵拉法，而这将使他与拜登希望其扩大停火的立场产生矛盾。如果达成停火协议，那么第一阶段的内容将得到实施，而第二、第三阶段的内容则有可能受阻或者被推迟，也有可能通过向拉法发起进攻而恢复战争。
拜登基于其情报机构的报告认为，内塔尼亚胡未能在先前获得的最后期限内完成消灭哈马斯的任务，也未能成功通过武力释放包括美国人在内的人质，因此，内塔尼亚胡必须同意一项停火协议，并最终导致释放以色列人质，同时停止袭击平民，并最终集中力量以削弱抵抗力量。
这位美国总统认为，这将为把加沙地带移交给巴勒斯坦权力机构创造氛围，从而允许促进巴勒斯坦国的建立，并且在阿以关系正常化的问题上争取阿拉伯国家的新立场，而这将是一项足以使他与他在美国大选中的对手特朗普进行对抗的成就。
鉴于内塔尼亚胡力图尽可能长时间地执政及其内部反对派压力的不断扩大，拜登向内塔尼亚胡施压的任务似乎并不容易完成。