俄罗斯使用战术核武器意味着什么？
俄罗斯总参谋部准备举行非战略核武器制备和使用实际测试演习。俄罗斯国防部表示，这些措施是为了回应一些西方官员对莫斯科的挑衅言论和威胁。
俄罗斯观察人士认为，这些未按计划举行的演习将在南部军区以导弹编队进行，这向西方国家发出了一个强烈信号，而西方国家认为，在发生所谓的生存威胁时，俄罗斯在任何情况下都无法使用此类武器。
俄罗斯总统发言人德米特里·佩斯科夫证实，法国总统马克龙、英国官员和美国参议院成员关于他们准备甚至打算向乌克兰派遣武装部队的声明实际上意味着将北约士兵放在俄罗斯军队面前。
佩斯科夫表示，这意味着新一轮紧张局势升级的开始，需要俄罗斯方面予以特别关注和采取措施。
什么是战术核武器以及在冲突中使用它的可能性有多大？
尽管莫斯科近年来采取了许多措施来保持战术核武器处于待战状态，但俄罗斯军事观察人士认为，新措施意味着战术核武器在地区和国际冲突中使用的可能性并不大。
战术（或非战略）核武器是旨在攻击前线及其后方的大型目标和敌军集中部队的核武器。例如，俄罗斯以及乌克兰使用的大多数导弹都可以携带低当量或中当量核弹头，即能够在2公里和5公里半径内造成破坏的战术核武器。
没有关于战术核武器的详细数据，因为它们从未被任何国际条约涵盖。但俄罗斯和西方独立研究中心表示，以美国为例，它装备有230枚自由落体炸弹，其中100枚位于欧洲基地。
至于拥有多种此类武器的俄罗斯，根据同一中心的数据，这里的估计差异很大：从860件到1912枚不等。
战术核武器和核武器有什么区别？
预备役上校维克托·利托夫金解释道，战术核武器与战略武器的不同之处在于，它们的能力较低，使用范围也较窄，例如日本广岛和长崎市使用的战略武器。战术用于在战场上对抗敌军，解决局部战术问题。
而且，虽然战术武器的威力有限，但如果将其投向人口密集的地区，其后果并不亚于日本惨案。
至于战略核武器，一般来说，它们是“经典”核武器，会对敌方造成不可挽回的伤害。在此基础上，俄罗斯与北约避免发生直接军事冲突。利托夫金表示，部分原因是双方都意识到，一旦发生侵略，报复是必然的、不可避免的。
战术核武器的杀伤力是什么？
据利托夫金上校介绍，中子辐射，而不是冲击波，是当今战术核武器的破坏因素。在此之前，冲击波是这些武器摧毁对手的力量。
但为军事装备配备反核防护装置以及发展战场上的部队战术极大地削弱了冲击波实现其目标的能力，这促使人们求助于使用中子辐射来克服这一问题。
俄罗斯装备和使用战术核武器的演习是否是在乌克兰使用核武器的前奏？
军事预测中心主任阿纳托利·齐加诺克认为，不必担心在与乌克兰的冲突中使用战术核武器，因为从军事角度来看没有必要。
他表示，俄军拥有足够强大的武器系统确保胜利。与此同时，战术核武器的使用构成了重大风险因素，包括对使用核武器的一方而言。
因此，这一步骤将作为最后手段，或者在基辅或西方体系违反现行交战规则的情况下采取。齐加诺克指出，迄今为止，俄罗斯战术核武器的部署没有发生任何变化。
战术核武器何时使用？
这位军事预测中心负责人指出，俄罗斯宣布，只有在国家主权和完整受到直接威胁以及可能使用战略核武器（或非核武器）的“敌人攻击”时才会使用此类武器。
与此同时，他指出，使用战术核武器的问题与无法弥补的外交政策风险相关，因为此类行动可能会疏远目前愿意支持莫斯科的少数真正盟友。
在齐加诺克看来，战术核武器并不是一把能够立即解决“棘手”问题的神剑。 此外，在没有令人信服的理由的情况下使用它们将产生前所未有的经济、政治和军事后果，这可能会对国家的国防能力产生负面影响。