克什米尔人为何要在他们长期抵制的印度选举中投票？
哈龙·汗和他的朋友们挤在诺瓦塔市中心一个投票站的草坪上，诺瓦塔是斯利那加市的一部分，以反印度情绪而闻名。汗在印度正在进行的议会选举中投票后刚刚从一个小房间里出来。
多年来，印控克什米尔地区的大多数人都抵制选举，许多人认为新德里试图利用民主，使其对该地区的控制合法化，该地区自1989年以来一直是反印武装叛乱的温床。反叛武装团体和分裂主义领导人在每次选举前都会例行发出抵制呼吁。
阅读更多
然而，随着印度在全国选举中投票，这种投票模式正在发生变化。纳伦德拉·莫迪总理的政府取消了查谟和克什米尔的特殊地位，废除了其国家地位，并将其置于新德里的直接控制之下五年后，21岁的汗和他在投票站外的朋友选择了一种新的抗议形式：投票。
汗说道，“我们通过抵制或选择其他方式（投掷石块）抗议来表达我们的异议没有取得任何成果。我的许多朋友、邻居多年来都在监狱里苦苦挣扎，没有人关心他们。”
汗并不孤单。
穆斯林占多数的克什米尔山谷在印度议会下院（人民院）的三个席位已被指定三个不同的选举投票日期。斯利那加是迄今为止唯一进行投票的城市（5月13日），该地区的投票率为38%。是自 1989 年以来的最高投票率。在2019年上次选举中，这一数字为14.43%。
选民和当地政界人士表示，这并不是对印度或其政策的认可。相反，他们说，这反映了该地区政治格局的巨大变化，他们认为这让他们别无选择来表达对新德里的异议。
“选择那些可以为我们说话的人”
印度和巴基斯坦对克什米尔存在争议，两国都声称拥有全部克什米尔主权，并各自控制部分克什米尔地区。南亚邻国为喜马拉雅地区爆发了三场战争。
自1989年爆发反对印度统治的武装叛乱以来，已有数万人被杀。大量印度军队驻扎在该国控制的克什米尔地区，负责监督生活的大部分方面。
尽管如此，查谟和克什米尔享有的特殊地位赋予了它一定的自治权：例如，外人不能在那里购买土地。
汗表示，2019年废除第370条（赋予这一特殊地位的印度宪法条款）改变了这一点，自那以后情况变得更糟。从那时起，该地区的立法议会也没有举行过选举，因此许多克什米尔人觉得他们在塑造自己生活的政策中根本没有发言权。
汗说道，“我今天投票的目的是选择我当地的克什米尔代表，他可以代表我们向印度发言。我希望我的朋友们能从监狱中获释。”
投票给“没那么坏的政党”
几十年来第一次，分离主义领导人和武装团体没有呼吁抵制选举，大多数分离主义领导人目前都在监狱里。
与此同时，自2019年镇压以来，传统上亲印度的政党已成为新德里的强烈批评者。他们的领导人已被捕，他们指责印度通过废除第370条背叛了克什米尔人民。选民和分析人士表示，曾经几乎被视为出卖新德里的政党现在被视为潜在的人民声音。
38岁的网络开发者法希姆·阿拉姆在斯利那加市中心拉尔乔克投票，他表示，他投票支持“没那么坏的政党”，暗指印度人民党（莫迪的印度人民党）与其他政党相比是“更坏的政党”。
他说道，“我投票支持印度国家发展包容性联盟”，指的是连续第三次挑战莫迪重新掌权的反对党集团。“我不喜欢任何政党，但我投票是为了阻止印度人民党。”
莫迪最近针对穆斯林的选举演讲——总理将他们描述为“渗透者”和“那些有更多孩子的人”——加剧了阿拉姆的担忧。
他表示，“克什米尔是穆斯林占多数的地区，但印度其他邦的穆斯林所发生的事情却令人震惊。因此，我出来投票是为了从印度人民党手中拯救我们的地区。”
克什米尔主流政党欢迎抗议策略从抵制到投票的转变。来自斯利那加的全国会议（NC）候选人阿加·赛义德·鲁胡拉·迈赫迪表示，克什米尔人多年来为参与选举的“犯罪化”付出了代价。
迈赫迪在斯利那加的政党总部告诉半岛电视台，“这些年来，主流政党在克什米尔的信誉已经声名狼藉。参加选举被认为是一种罪过。如今，克什米尔人已经失去了自己的身份。我们正在被外人统治。”
迈赫迪在人民民主党（PDP）的竞争对手瓦希德·乌尔·拉赫曼·帕拉对此表示同意。
帕拉告诉半岛电视台，“人们现在已经意识到，他们的选票是一种武器。今天，克什米尔一片寂静。人们甚至害怕说话，但通过参加选举，他们表达了对新德里2019年决定的异议。”
自废除第370条以来，莫迪政府监禁了数百名人权活动人士、记者和政治领导人，甚至对宣誓效忠印度民族的全国委员会和人民民主党的政客施加限制。
距离斯利那加约34公里（21英里）的克什米尔南部普尔瓦马曾是反对印度统治的武装起义的中心，上周一，人们在投票站排队投票。
在上次议会选举中，位于斯利那加选区的普尔瓦马区的民意调查结果仅为1%，而这次的民意调查率为43.39%。
20岁的穆尼布·巴希尔是印度南部城市班加罗尔AMC工程学院计算机科学工程专业的学生，也是首次投票。
巴希尔表示，“我们需要年轻领导人来代表克什米尔青年的愿望。与抵制日相比，这里（克什米尔）的情况发生了变化。” 他指的是人们担心印度人民党试图通过允许印度其他地区的人们购买土地、就业和在克什米尔定居来改变穆斯林占多数地区的人口结构。
排在巴希尔后面的是25岁的穆尼尔·穆什塔克。他说，他第一次投票的原因是为了挽救印度宪法的“序言”。印度基本法的这一部分阐述了现代印度国家的核心价值观，它将其定义为一个世俗的社会主义国家。
穆什塔克说道，“克什米尔已经有十年没有进行议会选举了”，他指的是邦立法机构选举。 “这次投票反对印度政府。”
与过去不同的是，许多女性也排队投票。
来自克什米尔南部Naira村的30岁选民鲁克萨娜表示，她的投票将有助于释放村里被监禁的年轻人。
她说道，“克什米尔发生了很多暴行。我们的年轻人被监禁了。我相信，如果我们的人民掌管事务，我们的痛苦就会减少。”
克什米尔南部另一个长期受到武装组织影响的地区Shopian的选民投票率为47.88%，而2019年大选的投票率为2.64%。
谁的功劳？这该怪谁呢？
在X上。莫迪和印度内政部长阿米特·沙阿都将斯利那加人民院选区较高的选民比例归功于废除第 370 条。
莫迪在推特上写道：“我要特别赞扬斯利那加议会选区的人民，他们的投票率令人鼓舞，比以前好得多。”
莫迪转发了印度选举委员会发布的斯利那加选民排长队的图片。
沙阿表示，废除第370条是查谟和克什米尔民主的胜利。
沙阿在X上写道，“莫迪政府废除第370条的决定也在民调中显示出结果。这增强了人民对民主的信任，并且其在查谟和克什米尔的根基也会加深。”
他补充道：“通过民意调查比例的飙升，强生人民对那些反对废除并仍在主张恢复的人给出了恰如其分的答复。”
然而，印度人民党的反对者指出，该党尚未在克什米尔山谷的三个选区中派出候选人，专家表示，这反映了他们承认该党在该地区面临的深深愤怒。
政治分析家谢赫·肖卡特·侯赛因表示，与印度人民党的说法相反，实际上是“人民党恐惧症”——也是由全国委员会和人民民主党制造的——导致这次投票人数比过去更多。
与此同时，他指出，尽管没有抵制呼吁，斯利那加仍有近三分之二的选民跳过了选举。而该选区38%的投票率仅为1984年武装叛乱爆发前最后一次全国选举73%投票率的一半左右。
在距斯利那加约14公里（9英里）的巴德加姆查多拉(Chadoora)区，22岁的伊纳亚特·优素福投票反对“外来者”接管克什米尔权力。他担心：印度人民党在选举中获得绝对多数可能会更有勇气改变克什米尔的形象。
优素福说道，“发展和就业问题将永远存在。但这一次，是关于我们的身份。”