《願榮光》禁令生效翌日相關內容仍未下架 湯家驊：設為電話鈴聲或違法
行會成員湯家驊承認禁令在海外沒有法律效力，但威嚇港府有權向網絡服務供應商在港的員工提告，更稱不播放《榮光》是市民義務。
粵語組製圖
香港高等法院周三（8日）頒下《願榮光歸香港》臨時禁制令後，周四（9日）歌曲仍未從Google及Spotify等網站下架，在香港仍能搜尋到相關內容及播放《榮光》。行政會議成員湯家驊周四分別接受多個港媒訪問，承認禁令在海外沒有法律效力，但威嚇港府有權向網絡服務供應商在港的員工提告，更稱不播放《榮光》是市民義務。《明報》專欄引述消息，指政府根本無把握令Google服從禁令。
針對《願榮光歸香港》的臨時禁制令批出翌日（9日），在香港使用音樂串流平台Spotify、Google及在YouTube，仍然可以搜尋到不同版本的《願榮光歸香港》。《有線新聞》周四報道指，在禁制令上的32條相關連結，其中27條仍然可以在香港瀏覽，部分則被上載者設定為「非公開」。
湯家驊：禁令無域外效力 惟可檢控服務供應商在港員工
行政會議成員、資深大律師湯家驊周四接受多個媒體訪問，其中向《有線新聞》表示，需要時間令受禁制者清楚了解禁制令內容，明知而堅持違反法令或構成藐視法庭，若有犯罪意圖更有可能違反《國安法》。另外，他向《NOW新聞》表示，當局可能會對服務供應商在港的員工提告，又指不播放《榮光》是「社會義務」。
湯家驊說：「香港法院在域外沒有法律效力，如果要執行（禁令），是需要其他國家或地方法院同意下才可執行。如果服務商在香港有辦公室、有員工、有負責人，他們就有機會被檢控違反『藐視法庭』…… 最好不要用這支歌，不要下載、上載、播放這首歌，最簡單的。這不單是法律問題，是個人在社會及憲制上的義務問題。」
湯家驊：如用作電話鈴聲就「可能有問題」
他又在商台節目《在晴朗的一天出發》直言「首歌是有問題」，但如果將歌曲作學術或者新聞用途，沒有犯罪意圖的話「應該不會受到法令禁制」，但如果用作電話鈴聲就可能有問題。
他解釋：「你不會因為有首歌在電腦中，警察就會破門入屋拉你去坐牢，要視乎你用這支歌做甚麼。如果你的行為有損國家安全，才會受到刑法和法令的規管……如果你在地鐵上，（《榮光》手機鈴聲）突然響起來，好多人都聽到的話，就有機會干犯法令。」
《明報》專欄：港府無把握Google遵禁令
律政司長林定國周一（6日）在臨時禁制令批出後表明，會請求或要求網絡供應商移除相關內容；代表Google、Meta等網絡平台的亞洲網路聯盟則稱，將評估禁令執行的方式及影響。但《明報》專欄《聞風筆動》周四引述政府中人消息，指港府沒有把握令Google移除相關內容，若Google堅拒配合，現時亦難以評估能否及會否向Google提告。
Google及香港警方周四回覆《無綫新聞》，分別指「正在研究法庭判決」，以及會根據判詞依法作出執法行動。
記者：梁銘康（曼徹斯特） 編輯：施芷珊