港諜案｜李家超閃避回應駐倫敦辦涉間諜案 湯家驊：行使職能方獲豁免起訴

李家超回應傳媒提問時不時要翻閱紙張回應。

政府新聞處影片截圖

英國起訴香港駐倫敦經貿辦的高層及另外兩名人士，涉嫌協助香港情報機關及參與外國干預，英國外交部傳召了中國駐英大使鄭澤光。而特首李家超於事件曝光後首次會見傳媒時，不但沒有直接否認事件，對於經貿辦是否有轉帳給相關疑犯，一概不回應。行會成員兼資深大律師湯家驊表示，若相關人士犯案的內容與職能無關，不會獲得外交豁免起訴，但強調，事件重點是英國《國安法》條文模糊，會令外界對香港經貿辦有錯誤印象。

李家超說：「間諜甚至以平民百姓身份結婚生子，幾年後才做出例如爆炸的恐怖活動，或者竊取國家秘密後銷聲匿跡。」

港府不足一個月前才提到危害國安行為有隱蔽性，更經常以「英美都有《國安法》」來為23條辯護。言猶在耳，英國周一（13日）起訴三名男子違反當地《國家安全法》，指他們涉嫌協助香港情報機構，其中一人更是香港駐倫敦經貿辦行政經理袁松彪。

李家超周二（14日）出席行會前回應事件，但語速比以往慢，更不時要翻稿照讀，他先小心翼翼說中國駐英國大使館，日前已發出譴責及嚴肅交涉的聲明內容，之後才說出港府立場。

李家超：「特區政府亦已經要求駐港的英國總領事，提供這件事情的詳細情況。我們已要求英國政府公正處理這件事，要確保有關經貿辦職員權益受到保障。」

李家超避答經貿辦疑涉提供款項監控海外民主派港人


400多字的回應，字眼上較以往譴責西方國家溫和得多，更一直沒有以港府的名義否認事件，只是說「任何對港府的無理指控都不能接受」。

對於傳媒報道有兩名被告曾收取經貿辦轉帳款項，監控在英的香港民主派人士，港府是否知情？亦會否審視其餘經貿辦的開支？李家超一律不回應。唯一回答得較肯定的，是他急急撇清與疑犯袁松彪的關係。

李家超：「這張照片看起來是一張畢業合影照，而照片展示了一班畢業生，我是其中一位，而你所說的另一位，據報亦在這張照片內。我對這個人的印象就是這張照片。」

葉劉：不應該是經貿辦工作一部分

香港駐倫敦的經貿辦是按英國《1996年香港經濟貿易辦事處法令》（Hong Kong Economic and Trade Office Act 1996）成立，賦權享有與領事館同等的不可侵犯權，列明任何人以該辦職員身分履行公務期間，可享免於訴訟和法律程序的權利。但問題是，到底袁松彪所涉及的行為，是否屬於經貿辦的公務？

行政會議召集人葉劉淑儀認為，政府要與英國面交涉清楚：「這些根本不應該是他們工作的一部分，所以我覺得特區政府要了解到底發生甚麼事，及英國政府有何證據進行起訴。」

另一行會成員、資深大律師湯家驊解釋，法令賦權的豁免並不包括所有行為：「豁免只是包括那個人在犯事時，是否在行使職能之下才包括。簡單地說，如果他在英國殺人，但根本和他的職能無關，他是否受豁免，其實在法律上會有幾大的爭拗點。(2”28)可否代他作辯，亦要視乎他是否行使公職的時候犯事，公帑不可隨隨便便香港人在英國犯法便代他抗辯。」

經貿辦新一年度開支增近35%

但他強調，今次事件另一重點是英國的《國安法》條例模糊得「令人震驚」：「在英國的法例下，何謂外國情報機構是沒有定義的。 現在事實是經貿辦有一個人被檢控，難免被外界理解，經貿辦就是一個情報機構，這樣經貿辦如何再工作。」

翻查資料，根據新一份財政預算案，各國經貿辦2023至2024年度總預算開支為是5.962 億，比上一年急增34.4%；人手編配亦自2020年的171人，增加約3成至本年度預計的228人。