【黎智英案】黎稱反修例運動是「最後一戰」 衝立會者非暴徒

黎智英指七一衝擊立法會事件中，年輕抗爭者相當自律、沒破壞文物，甚至在立法會取走飲品時有放下金錢，形容他們並非「暴徒」。

路透社資料圖片

「黎智英案」本周三（29日）續審，為案件第86天的審訊，控方續播放黎智英訪談節目「Live Chat with Jimmy Lai」及黎接受多個傳媒訪問的完整片段。黎智英在多條片段中均談及反修例運動，批評修例削弱香港法治及人權自由，令香港法治將蕩然無存，同時形容反修例運動是港人的「最後一戰」（last war）。黎又指，抗爭者從未主張「暴動」，是中共剝奪港人自由法治才迫使人民反抗，並指七一衝擊立法會事件中，年輕抗爭者相當自律、沒破壞文物，形容他們並非「暴徒」。

認為美國「道德權威」是商討貿易協議時強大籌碼

庭上今播放黎在2019年7月出席美國「保衛民主基金會」的座談會片段，題為「Protests, Crack Downs, and the Future of Hong Kong: A Conversation with Jimmy Lai」，黎在對談中提及當時正爆發的反修例運動，批評修例削弱香港法治及人權自由，直指如中共可隨意拘捕任何人，將令香港法治蕩然無存。他又在談話中指，港人對擁有的自由視為理所當然，惟當自由受威脅時便會反抗，並形容反修例運動是港人的「最後一戰」（last war）。

黎又指出，抗爭者從未主張「暴動」，是中共剝奪港人自由法治才迫使人民反抗；並指七一衝擊立法會事件中，年輕抗爭者相當自律、沒破壞文物，甚至在立法會取走飲品時有放下金錢，形容他們並非「暴徒」。

黎智英又提及美國的「道德權威」是中國人想商討貿易協議時，一個非常強大和重要的籌碼，並指中國需要世界和美國，而香港正爭取跟美國同樣的價值觀，直言「我們為你在敵方陣營中作戰」，故香港需要美國的支持。法官李運騰一度關注訪談於美國發生，而本案控罪並無境外法權；控方就回應將依賴片段作背景及證明黎的思想狀態。

回應個人安危　稱已逾七旬不在意自己有無事

另外的黎智英受訪片段，涉及他於2019年7月及8月時，接受美國《霍士新聞頻道》（Fox News）的訪問。黎講述香港的示威情況，重申港人決心反抗至達成目標，同時亦批評修例削弱香港法治，令香港不再成為國際金融中心。黎又在回應記者提問時，指每人都有責任對抗獨裁，強調美國應謹守其「道德權威」。

控方另播放翌年5月下旬黎再接受《霍士新聞頻道》的訪問片段，當時內容涉及即將實施的《國安法》，黎當時形容《國安法》會剝奪香港的法治及自由，港人可選擇留下作戰或移民離開，而他選擇留港。他又談及《國安法》對香港之影響，指新聞媒體將無法再營運，不論發表內容是甚麼，政權都可指控內容屬煽動、顛覆，並隨時檢控，直言香港不再是過去的香港。

記者就問及他曾數度被捕，惟仍繼續參與示威，有否擔心個人安危；黎回應自己沒有考慮人身安全，只著重如何繼續抗爭，又指如擔心自身安全便會顧慮自己的言行，重申自己當時已72歲，不在意發生在自己身上的事。

觀察仍有不少人留港抗爭　望其他國家支持保法治自由

黎另在2020年5月及6月又分別接受美國《彭博通訊社》及《自由亞洲電台》的訪問，黎當時曾再批評即將實施的《國安法》削弱香港法治，令香港不再成為國際金融中心，又提及相信美國總統特朗普是信守承諾的人，會針對《國安法》對中國實施嚴苛制裁。至於《國安法》實施後對香港的影響，黎就指港人均感緊張，因不論大數據或社交媒體的熱門話題均在討論移民；港人又關注應如何處理個人資產，當時不少人已準備離開，惟他亦指有不少人選擇留港抗爭，希望可在其他國家支持下，保持法治及自由。

黎當時又強調，現時外國應盡量向中國施加壓力，實施制裁，以把中國專橫做法阻檔，才有機會令《國安法》即使實施亦不會執行，故能獲美國總統特朗普支持十分重要，並相信民主自由的社會不會出賣與其擁有相同價值觀的香港。

案件編號：HCCC51/2022

粵語組報道　編輯：施芷珊