内塔尼亚胡如何将拜登逼到“红线”边缘？
近两个月前，美国总统拜登曾警告以色列和总理内塔尼亚胡不要对拉法发动全面进攻。
图片来源：Evelyn Hockstein/Reuters
超过100万巴勒斯坦人在拉法的战斗中寻求庇护。
图片来源：Ahmad Salem/Bloomberg News
以色列散发传单，敦促拉法东部的10万居民逃离。
图片来源：Ahmad Salem/Bloomberg News
一位美国官员说：“我们没有将此事公之于众，而是想通过外交途径来处理。”
但拜登的决定很快开始从以色列官员口中泄露。美国官员随后证实了相关细节，至此，美国的私下行动演变成了与亲密盟友之间的高风险对峙。
一些前以色列官员表示，拜登的决定毫无道理，因为以色列迄今为止一直没有在拉法开展美国警告的大规模地面行动。
“美国说希望我们限制行动，避免大规模入侵。以色列已经这样做了，但还是受到惩罚，”曾任以色列驻美国大使的Michael Oren说。他把拜登的决定描述为预防以方扩大拉法行动的“先发制人式打击”。
周三在国会大厦出席听证会时，针对在以色列作战时暂停武器供应一事，美国国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)遭到共和党人的批评。
“你是否担心，如果你决定不予提供以色列声称需要的武器，会不会让哈马斯和伊朗觉得可以步步紧逼？” 南卡罗来纳州共和党籍联邦参议员林塞·格雷厄姆(Lindsey Graham)说。
众议院议长、来自路易斯安那州的共和党人约翰逊(Mike Johnson)和参议院少数党共和党领袖、来自肯塔基州的共和党人麦康奈尔(Mitch McConnell)周三致信拜登，批评暂缓向以色列输送武器一事，说这“让人怀疑，您对有关致力于以色列安全的承诺是否仍然坚定不移”。
批评拜登支持以色列的人士则称，此举过于温和，除非进一步搁置武器供应，否则影响不会持久。
“此举应当成为美国向以色列提供安全援助的政策发生重大转变的开端，而不应该是一次性的暂停，那样只能是亡羊补牢，其影响只是短暂的，”曾在美国国务院任职的Josh Paul说。他于去年10月辞职，以抗议拜登政府对加沙战争的处理方式。
以色列的目标是摧毁哈马斯的最后据点，该组织的领导人和战斗人员仍留在那里。
图片来源：amir cohen/Reuters
拜登的决定似乎早在3月份他接受MSNBC采访时就有苗头。当时拜登警告说，以色列对拉法的进攻将是一条 “红线”，但旋即表示，对于他可能在什么情况下切断所有武器运送，并不存在红线。
拜登当时表示：“我们不能让又有30,000巴勒斯坦人死亡的情况发生。”
拜登表态后没过几天，美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan)在白宫出席新闻发布会，被问到如果以色列不提供可接受的拉法计划，美国是否会为军事援助附加条件。沙利文不予回答，称这是“假设性”问题。
白宫下令进行的对以军售评估于次月开始。明面上，政府官员曾表示白宫没有改变政策， 尽管美国对这场战争的支持在全美各地的大学校园里引发了抗议活动。
而私下里，一种新的、没有挑明的路线已经成型。