华盛顿为何对阿桑奇的释放协议保持沉默？
在美国试图将维基解密创始人朱利安·阿桑奇从英国带回接受审判并以超过150年徒刑的罪名入狱多年后，白宫没有发布达成释放协议的官方理由。
在阿桑奇在美国太平洋岛屿之一的法庭上认罪后，乔·拜登总统的政府只是否认自己在达成这项协议中发挥了任何作用，该协议允许阿桑奇离开伦敦前往他的祖国澳大利亚。
十五年多来，阿桑奇的案件得到了人权组织和新闻团体的支持，其中包括国际特赦组织和保护记者委员会，因为担心华盛顿依据《间谍法》来对付他，开创了指控记者犯有国家安全罪的先例，如果他们发布了安全机构不满意的报告和信息，即使在民主国家也是如此。
危机的历史
阿桑奇于2006年创立了举报网站维基解密，在接下来的几年里，该网站公布了数以万计的美国政府秘密文件，其中最重要的是美国驻外大使馆的信件。
这封信揭示了美国历届政府对最重要的国际问题和人物的立场和思考。美国政府对阿桑奇提出18项联邦指控，其中大部分涉及违反间谍法。
2012年，他向厄瓜多尔驻伦敦大使馆寻求政治庇护，并在那里度过了7年，厄瓜多尔撤回对他的庇护后，英国警方逮捕了他。
随后阿桑奇诉诸英国司法部门，英国司法部门停止了将他引渡到美国的命令。几天前，他宣布已达成协议，他将认罪，华盛顿将允许他离开伦敦返回澳大利亚。
该协议在美国民主党和共和党议员中产生了巨大分歧，一些人认为阿桑奇是威胁并危及美国士兵的生命，另一些人则认为他是言论自由的捍卫者，他只是向公众揭露了美国在阿富汗和伊拉克战争的秘密。
“不是英雄”
以保守倾向闻名的美国报纸《华尔街日报》昨天周三发表社论，标题为“阿桑奇不是英雄”。据称，前中央情报局局长迈克·蓬佩奥声称维基解密是“敌对的非政府情报机构”的产物。
当华盛顿在2019年根据《间谍法》对阿桑奇提出指控时，时任助理司法部长约翰·德默斯称阿桑奇的行为“使互联网上充斥着机密信息，危及许多美国盟友的生命”。
2016年大选期间，维基解密公布了一些与民主党关系密切的人士发出的令人尴尬的内部电子邮件，后来的调查称这些信息是被与俄罗斯军事情报部门有关的黑客窃取的。
阿桑奇还发布了这些电子邮件，“没有刻意隐瞒敏感的个人信息，包括家庭住址和社会安全号码”。该报批评拜登的立场并称，“如果美国政府未能追捕阿桑奇，它可能已经放弃了保守政府机密的重要性。”
另一方面，在X平台上的一条推文中，前总统唐纳德·特朗普的副总统迈克·彭斯攻击了维基解密创始人的释放。他说道：“阿桑奇在战时危及了我们军队的生命，应该受到法律最严厉的起诉。”
他补充说：“拜登政府与阿桑奇的认罪协议是误判，是对我们武装部队男女军人及其家人的服务和牺牲的侮辱。对于那些将我军安全或美国国家安全置于危险之中的人，不应该通过认罪协议来避免入狱。”
言论自由的胜利
相比之下，许多进步的美国政治家和活动人士庆祝阿桑奇的释放协议，并认为这是言论自由的胜利。美国独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪在X平台上表示：“朱利安·阿桑奇已经达成认罪协议，并将被释放，我很高兴他是几代人的英雄。”
他继续说道，“坏消息是，他不得不承认共谋获取和披露国防信息的罪名，这意味着美国安全国家已经成功地将新闻界定为犯罪，并将其管辖范围扩大到全球范围以包括非公民。”
小肯尼迪补充道，“我理解阿桑奇的立场，他有心脏病，将死在监狱里。但安全国家开创了可怕的先例，并对新闻自由造成了重大打击。”
拜登为何选择与阿桑奇达成协议？
在前总统巴拉克·奥巴马和现任共和党候选人唐纳德·特朗普的政府都拒绝了这一做法后，美国政府尚未透露为何对阿桑奇采取这种立场转变。
拜登总统近几个月曾暗示，澳大利亚政府官员可能推动达成一项将阿桑奇送回堪培拉的协议，尽管国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森周二报道称，白宫没有参与认罪协议。
沃森表示，“这是司法部独立做出的决定，没有白宫参与。” 联邦调查局和司法部官员此前反对任何不包括阿桑奇认罪的协议。
前总统唐纳德·特朗普在几周前的一次选举活动中表示，如果阿桑奇赢得11月的选举，他将考虑赦免阿桑奇。