【47人案】律政司單就劉偉聰脫罪上訴 李予信成國安案唯一脫罪被告

「民主派初選47人案」律政司就劉偉聰的裁決提出上訴，並確認沒有就李予信的裁決提出上訴。

粵語組製圖

香港律政司發言人周四（13日）向傳媒證實，已根據《刑事訴訟程序條例》第81DA條，就劉偉聰的裁決提出上訴，並確認沒有就李予信的裁決提出上訴，即意味李予信可獲確認成功脫罪，亦成為《國安法》案件中，至今唯一獲裁定無罪的被告。

高等法院3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡，於上月30日就「初選47人案」作出裁決，16人否認控罪受審被告，最終只有劉偉聰及李予信被裁定罪名不成立，惟律政司隨即向法庭提出，控方有意就兩人的裁決結果，以案件陳述方式提出上訴，並要求按《刑事訴訟程序條例》申請對兩人續施加保釋條件以等候上訴。而律政司於周四即裁決後14日限期的最後一日，提出上訴。

辯方指據案例上訴只可涉法律爭議

在裁決當日，代表李予信的大狀對控方有意上訴就提出反對，指相關條例指明是以「案件呈述方式上訴」，根據案例只可涉及法律爭議，而根據原訟庭判詞裁定李無罪的理據，則關乎是否信納李等事實裁斷，控方如要申請成功，就要把其「包裝」（dress it up）成法律議題並說服上訴庭。不過，法官其後批准控方申請，劉偉聰及李予信續准保釋，保釋條件包括不得離開香港及要交出旅遊證件，而到警署報到獲准減至每個月1次，李予信並獲准取回10萬元人事擔保金。

罪成或認罪被告被安排6.25起求情

47名民主派人士涉組織及參與2020年立法會「35+初選」，被控串謀顛覆國家政權罪，16人否認控罪受審，審訊去年12月4日審結，歷時118日，最終3名法官接納，李予信在公民黨簽署支持〈墨落無悔〉聲明時，仍未成為候選人，此前未曾參與任何協調會議，也對公民黨內部溝通不知情；即使他知悉公民黨對運用否決權立場統一，但他個人從未公開表明支持運用否決權迫使政府回應五大訴求，競選時有可能只因別無他選而沿用同黨候選人政綱，看過國安法條文後也有即時修改選舉單張，故法官無法肯定李予信屬「謀劃」的一員，也無法確定他有意圖顛覆國家政權。

至於劉偉聰，判詞指雖然其名字出現在〈墨落無悔〉上，但無法肯定是由劉本人簽署；加上劉從來沒有轉發上述聲明，亦從未在競選過程中主張「否決財政預算案」及「五大訴求」，認為從上述證據可見，無法得出唯一合理推論，證明劉在國安法生效前後認同涉案謀劃，亦不肯定劉在任何階段有意圖顛覆國家政權，故裁定罪名不成立。

至於其餘45名經審訊後被裁定罪成或認罪的被告，司法機構資料就顯示，各人被安排由6月25日起，按初選時角色或參選分區分批進行求情，橫跨7月至8月初，料在8月中前完成。另消息又指，法庭已向控辯雙方發出指示，要求雙方在書面求情中，就多項議題包括是否所有定罪被告均採納同一刑罰等級、為何應採用不同等級，以及個別被告應採用哪一刑罰等級等向法庭陳詞，以及如何處理按《國安法》第33條自動放棄犯罪、投案、揭發他人等情況之減刑理據作陳詞。

案件編號：HCCC69/2022

粵語組報道