港府擬發牌規管網約車、加強打擊「白牌」 Uber司機:阻嚇性有限 Uber進軍香港已接近十年。
美聯社資料圖片

港府日前向立法會提交打擊「白牌車」及規管網約車平台的初步研究,透露有意參考外地引入網約平台發牌制度,及加強「白牌車」罰則,但細節仍有待於最早明年敲定。有的士車主歡迎規管網約平台,但對發牌有保留,希望當局先發展現時過剩的出租汽車;有同時駕駛的士及Uber的司機則認為,規管網約平台對的士牌價的影響,取決於政府打擊「白牌車」的措施有幾強,加強罰則的阻嚇性有限。

運輸及物流局:目標明年制定規管網約車立法建議

運輸及物流局日前向立法會交通事務委員會,提交打擊非法載客取酬及規管網約車平台的初步研究,參考深圳、倫敦等地的網約車平台規管經驗,建議訂立網約車發牌制度,並從規管平台、向平台施加責任,及規管司機只能透過持牌平台提供服務3方面入手敲定立法細節。

研究報告暫未就發牌數目、平台申請資格等訂立初步框架,只表示運輸署會就乘客需求及轉變作進一步研究,目標在2025年制定立法建議,同時落實提升的士整體的服務質素,以及推動「的士車隊」盡快投入服務。

但報告對打擊俗稱「白牌車」的非法載客取酬部分比較具體,提到局方會與警務處及律政司提出修例方向,包括釐訂司機因非法載客取酬被定罪的停牌罰則;以及建議在未能向白牌車司機提控的情況下,法庭仍有權頒令扣押涉案汽車。

運輸及物流局向立法會交通市務委員會,提交有關規管網約車的初步研究報告,委員會將於周五(12日)開會討論。(報告截圖)
運輸及物流局向立法會交通市務委員會,提交有關規管網約車的初步研究報告,委員會將於周五(12日)開會討論。(報告截圖)

的士車主代表:先處理過剩的士較公道

的士車行車主協會永遠會長吳坤成接受港台訪問時,歡迎當局監管網約平台,但對發牌有保留;又認為先發展現時過剩、包括的士的持牌出租汽車會「比較公道」。

吳坤成說:「我們對監管網約平台,我覺得這個做法是對的;至於發牌予平台方面,我們有保留,因為我想知道政府背後有甚麼特別含意。簡單來說,現時的(的士)市場,我們已經跟其他出租車平台有些合作,為甚麼呢?因為科技服務增加我們各方面的競爭力。」

根據「香港的士交易所」及「香港的士交易中心」的數據,市區的士牌價於2015年高峰期,價值超過700萬,到今年7月已跌至不足300萬。

根據「香港的士交易所」的參考數字,市區的士牌價從2015年中價值723萬的高峰,跌至今年的237萬。(香港的士交易所網站截圖)
根據「香港的士交易所」的參考數字,市區的士牌價從2015年中價值723萬的高峰,跌至今年的237萬。(香港的士交易所網站截圖)

的士、Uber雙職司機:的士牌價升幅影響取決於政府

阿雪(化名)在香港分別有駕駛的士及Uber謀生,他認為即使政府加強規管網約平台及打擊「白牌車」,的士牌價能否回升,仍取決於當局的規管有多大。

他說:「的士牌照本來是不值錢的,是它的稀缺性,或者不應該說是稀缺性,是服務的獨立性……加上問題在於,香港政府能否打盡『白牌車』。如果打盡到像澳門一樣不容許網約車,那的士就很有獨特性,牌價就有上升空間。但如果像大陸一樣,直情很像濫發牌照,只要你申請就會有,就是另一碼子事。」

Uber司機:停牌一年對全職Uber司機阻嚇性不大

至於當局有意加強對「白牌車」司機及車輛的罰則,阿雪估計作用有限。

阿雪(化名)認為:「我覺得對Uber司機來說,阻嚇性是分兩邊的。如果是我本身已經長期倚賴全職駕Uber,(加強罰則)其實沒分別的,其實罰得不重,也是車輛被扣押,也是停牌一年,跟我在路上被扣滿分畢業(停牌)沒分別。但我覺得是會打擊到很多兼職駕Uber的人,因為Uber的原意是在工餘時間善用車輛。」

Uber對港府有意就網約車平台發牌表示歡迎,但指如果網約車發牌有上限,將會打擊很多依賴Uber平台彈性的司機增加收入的機會。除了已進軍十年的Uber,現時香港亦有來自大陸的「高德打車」、「滴滴出行」等平台,部分更提供中港跨境接送服務。

記者:梁銘康(曼徹斯特) 編輯:施芷珊