記協餘波｜廿多家駐港外媒未回應僱員能否參選工會 海外同業憂寒蟬效應已現
本台根據香港記者協會網頁的海外傳媒通訊錄向25間外媒就僱員能否參選工會作查詢，最後只獲洛杉磯時報回覆。
粵語組製圖
《華爾街日報》上周解僱記協主席鄭嘉如後，她透露前上司向她施壓時曾提及在香港爭取新聞自由會與其記者職務「無法共存」；另外亦最少有兩名當選執委疑因其外媒工作而決定辭任。本台向25間在香港的外媒就僱員參與工會理事的守則作查詢，最後只有一間在截稿前回覆。有海外傳媒人認為鄭嘉如事件可能已引起「寒蟬效應」，外媒似乎情願「多一事不如少一事」。
向25外媒提4問題 僅一美國報章回覆
本台周日（21日）以電郵向外媒就僱員參與工會理事的守則提出4個問題，包括現時在香港有否聘用全職或自由身記者、在港僱員以理事身份參與工會有沒有任何守則或限制、有關在港僱員擔任工會理事的政策與其他駐地有否不同，及如何平衡維護新聞自由及員工潛在利益衝突。
今次本台根據記協傳媒通訊錄，向其中25間外媒提出查詢，當中包括美聯社、法新社等通訊社、海外電視台例如美國有線新聞網絡（CNN），以及國外報章雜誌，譬如新加坡海峽時報、日本朝日新聞及英國金融時報等。
最後至周一（22日）截稿時間前，只有美國洛衫磯時報（LA Times）回覆有關查詢。LA Times副主席（傳訊）(Vice President, Communications) Hillary Manning表示，現時該報並無聘任駐港記者，公司沒有就全球員工以理事身分參與工會設下任何限制；但公司的傳媒道德守則（ Journalism ethics guidelines）提及某些記者參與可能與其職務有關的組織可能會被視為不洽當，舉例可能會禁止負責環保議題的記者參與環保民間組織。
海外傳協顏寶剛：外媒敏感時刻下退縮
香港海外傳媒協會主席顏寶剛對回覆比率之低感到意外，反映鄭嘉如事件可能已經引起寒蟬效應。
顏寶剛說：「很多大報在香港都有辦事處或者駐港記者，當然2019年後大家知道香港的新聞自由是被箝制、亦收窄了，但始終這些外國媒體都是比較大型，以及跨國性、國際性的情況比較普遍。但去到這個敏感的時刻，似乎他們亦都有些避忌、或者有些退縮，對這些提倡新聞自由的議題似乎這一刻在香港寧願『多一事不如少一事』。」
海外傳協無法取代記協 望海外港人持續關注香港新聞自由
海外傳協早前有就鄭嘉如被解僱發聲明譴責，顏寶剛指會方亦有與國際記者組織例如無國界記者等合作，但他形容記協的重要性並非其他組織能夠取代。
他認為：「他們（記協）是採取工會制度，亦是按法例註冊的工會，所以他們的規模遠比我們（傳協）大… 性質上我們不是要取代記協，不過我們的好處是我們身處海外， 所以相對上沒有香港本土可能面對的白色恐怖，包括言論或資訊禁閉。」
顏寶剛理解經過近年動盪，移居海外的港人可能會感「新聞疲勞」，但希望海外港人能繼續關心香港的新聞自由：「失去新聞自由、失去言論、資訊自由，其實香港與一個內地城市沒有分別。這亦是會令香港淪落得更快、沉淪得更快，所以希望大家仍然關心著這些議題，這亦似乎是我們在海外唯一可以做。」
CNN駐港記者連續4年任FCC董事
值得一提的是，CNN今次未有回覆本台，但其駐港記者Kristie Lu Stout自2020年起出任香港外國記者會（Foreign Correspondent Club ）董事。本台曾嘗試聯絡外國記者會主席Lee Williamson，但至截稿前未獲回覆。
記者：武文卓、宋子杰（英國） 編輯：溫曉平