万斯强烈反对援乌,欧洲心生警惕

乌克兰东部的士兵。

图片来源:Serhii Korovayny for WSJ

俄亥俄州参议员J·D·万斯(J.D. Vance)如今作为前总统特朗普的竞选搭档出现在美国2024年大选的选票上。《华尔街日报》的Molly Ball回顾了万斯的成长历程,分析了他如何获得了提名,以及这对共和党的未来意味着什么。封面图片来源:Drew Angerer/Getty Images The Wall Street Journal Interactive Edition

万斯是反对向乌克兰提供资金的极端保守派共和党人中的领军人物,这使他与党内许多偏强硬派成员形成了对立,后者站在民主党一边,将乌克兰问题视为美国国家安全的当务之急。万斯的行事风格和观点与特朗普发起的保守民粹主义运动非常一致,他是唯一反对在乌克兰设立北约(NATO)支持的禁飞区的参议员。

今年4月,在参议院通过一项乌克兰援助法案后,万斯表示,他高中时曾对政治非常感兴趣,当时他坚信时任总统小布什(George W. Bush) 2003年入侵伊拉克的理由。小布什政府入侵伊拉克的前提条件后来被发现具有误导性,没有得到基础情报的支持。那次入侵行动激励万斯数月后应征加入了美国海军陆战队(U.S. Marine Corps),他说入伍后亲身体会到那些说法都是不真实的。

“我当时相信了小布什政府的宣传,认为我们需要入侵伊拉克、这是一场争取自由和民主的战争,”万斯在参议院讲话时说。“这个国家外交政策机构的承诺完全是个笑话。”

在今年早些时候的慕尼黑安全论坛(Munich Security Forum)上,作为在美国以外鲜为人知的俄亥俄州资历较浅的参议员,万斯向主要来自欧洲的听众发出了警告。近年来,慕尼黑安全论坛年会一直非常重视倡导继续支持乌克兰。

特朗普长期以来都主张欧洲国家通过增加军事开支来为北约作出更多贡献。这位前总统还对美国在“内乱”局面下依然提供外援的举动提出了质疑。

万斯在一次会议论坛上说:“特朗普实际上是在敲响警钟,告诉欧洲必须在维护自身安全方面发挥更大作用。”

万斯认为,受产能影响,美国和欧洲实际上能向乌克兰提供的弹药数量非常有限。

万斯说,他不希望美国放弃北约或欧洲,“但是,我认为我们确实应该调整方向”。“美国必须更多地关注东亚地区。这将是接下来40年美国外交政策的未来,欧洲必须清醒地认识到这一事实。”

直言不讳地批评特朗普的前共和党众议员、怀俄明州共和党人士利兹·切尼(Liz Cheney)在社交媒体上抨击了万斯,指责他反对援助乌克兰。

“他会屈服于俄罗斯,牺牲我们在乌克兰那些盟友的自由,”切尼在X上说。“特朗普领导的共和党不再是林肯、里根或宪法的政党。”

匈牙利总理欧尔班(Viktor Orban)在致欧洲理事会(European Council)主席的信中写道,他认为特朗普很可能在今年秋天击败拜登总统。《华尔街日报》看到了这封信。

欧尔班毫不掩饰他对特朗普的支持。他说,他认为如果特朗普获胜,“在对乌克兰的财政支持方面,美国和欧盟之间的财政负担将发生对欧盟不利的重大变化”。

欧尔班最近几周会见了特朗普、拜登以及乌克兰、俄罗斯和中国的领导人。他说,特朗普一旦当选,将不会等到就职典礼才去斡旋乌克兰与俄罗斯之间的和谈,他在这方面有详细且有充分依据的计划。

白宫没有回应置评请求。

乌克兰总统泽连斯基去年9月抵达国会大厦。

图片来源:andrew caballero-reynolds/Agence France-Presse/Getty Images

英国前首相约翰逊(Boris Johnson)在密尔沃基参加了共和党全国代表大会,并与特朗普会面。约翰逊在X发帖写道:“我们讨论了乌克兰问题,我毫不怀疑他将坚定果断地支持乌克兰,捍卫民主。”

咨询机构Eurasia Group德国部主任、前德国国防官员Jan Techau说,万斯在欧洲赢得了一定声誉,即他是一个可以与之接触的人,就算存在强烈分歧时也是如此。

与万斯建立了关系的欧洲官员包括来自中左翼工党的英国新任外交大臣David Lammy。

“万斯很年轻,他雄心勃勃,想要证明自己,”Techau说。“他还有大好的前程,这个事实让跟他打交道变得很有趣。也许他不想跟太多人把关系搞僵。”

2023年9月,在乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)访问美国国会并发表讲话之前,万斯曾在国会山对记者们表示,他计划拷问泽连斯基。

“我可能是提问者中不那么客气的一个,”他说。

最终,万斯没有参加这次会面。他说,支持乌克兰的共和党议员与他们自己的选民基础格格不入。

“正如我们在过去几年中学到的那样,如果你太不接地气,与民意脱节太严重,就会导致一些难以预测的政治局面,”万斯说。“我认为这就是即将发生的事情。”

万斯并没有被同事们关于支持对乌援助符合罗纳德·里根精神遗产的论点所打动。

“我认为里根是一位伟大的总统。可里根也是40年前、45年前的总统,当时的美国与现在大不相同,”他说。