美国老年人对拜登退选感同身受
“有时我会觉得我以前做过的事情现在还能做，但做了之后就发现，原来我错了，”Harmon说。
虽然支持拜登的决定，但老年人和老龄化领域的其他人士对整个事件的经过感到遗憾。他们还担心，围绕年龄和能力展开的全国性讨论中存在年龄歧视。
拜登退选的消息传出时，加州大学旧金山分校(University of California, San Francisco)老年病学家、医学教授Louise Aronson正在参加一个聚会，她说她觉得自己必须得去外面走走。她说，她本来就担心拜登的健康状况，当他退选时她松了一口气，但这就像国家没收了他的车钥匙。
“这感觉就像是公开羞辱。当你选择公众生活时，你就冒着这种风险，但我对整个事件的经过感到难过，”她说。
斯坦福长寿中心(Stanford Center on Longevity)主任Laura Carstensen表示，最近关于年龄和拜登决定的讨论中出现了一个令人不安的问题，人们将老年人的缺点仅仅归咎于他们的年龄，而不是任何潜在的疾病或病症。
“年轻一些的人总是会犯错，而我们不会将原因归结成他们50岁了，”她说。
她指出，尽管年龄会导致一些正常的变化，包括肌肉无力和一定程度的认知减慢，但90多岁的巴菲特(Warren Buffett)和80多岁的佩洛西(Nancy Pelosi)仍然思维敏捷、充满活力。“个体差异太大了，”她说。
老年人不一定认为别人比自己懂得更多。她说，他们倾向于更谨慎地做出决定，去理解消化数据，而不仅仅是听取别人的意见。
“总的来说，老年人不太在乎别人对他们的看法，更相信自己的直觉，”Carstensen说。
加拿大滑铁卢大学(University of Waterloo)智慧与文化实验室(Wisdom and Culture Lab)主任、心理学教授Igor Grossmann表示，虽然人们经常将智慧与年龄联系在一起，并认为老年人会做出明智的决定，但背景很重要。根据数十年来对这一主题的研究，当涉及到切身相关的事情时，所有年龄段的人都更难做出明智的推断。
“无论你25岁还是65岁都一样，”Grossmann说。
79岁的律师兼注册会计师David Nelson表示，拜登退出竞选让他松了一口气。他认为拜登之前承受了巨大的压力，但出于自尊心和内心对自己恪尽职责的要求而拒绝退出。
79岁的David Nelson说，拜登的退选让他松了口气。
图片来源：David Nelson
“我认为他当总统当得不错，但我不知道他是否能再坚持四年，”他说。他也不认为拜登应该在任期结束前辞职。
曾在美国海军陆战队(U.S. Marine Corps)服役的Nelson几个月后就80岁了。“我觉得我的精神状态还不错，但体力不如从前了。我认为当总统需要充沛的体力，”他说。
Nelson自己修剪草坪、开车、进行日常采购，还要写很多信，但也因心律不齐而服用心脏药。他认为大多数人到了79或80岁，身体多少都会有点问题。
“你可以说这是年龄歧视，或者随你怎么说都行。这就是生活的现实，”他说。
与时间对抗
哈佛成人发展研究(Harvard Study of Adult Development)的负责人Waldinger说，一些讨论是年龄歧视，但也有一些担忧是合理的。哈佛成人发展研究是一项关于人们如何成长的纵向研究。
“事实是，随着年龄的增长，我们的能力下降速度各不相同，”73岁的Waldinger说。
70岁的Joshua Coleman认为拜登在那场辩论后应当下台，他很高兴拜登这样做了。身为心理学家的Coleman说，到了一定年龄，你就会开始监测到体力和精神上大大小小的能力下降。
他发现自己从旧金山飞往纽约后会出现时差反应，需要更长的时间才能恢复。“我无法想象一个81岁的老人不断前往其他国家，发表演讲并接受重要采访，还要治理经济，”他说。
Coleman说，他自己的父亲活到了96岁，在94岁时还很敏锐。“但我不希望他管理这个国家，”他说。