内塔尼亚胡为何坚持要求以色列控制加沙-埃及过境点？
随着以色列对加沙战争的持续进行——巴勒斯坦死亡人数已接近41000人，费城走廊已成为了停火谈判中的争论点。
今年5月底，哈马斯和以色列似乎接近达成协议，而该协议将包括以色列从加沙撤军、释放武装团体在加沙关押的约90名俘虏，以及从以色列监狱中释放数百名巴勒斯坦人。
然而，以色列总理内塔尼亚胡随后又提出了4项不可谈判的条件，包括保持对费城走廊的控制——这是一条与埃及接壤的14公里长的通道。
内塔尼亚胡在本周一加倍强调：“邪恶轴心需要费城走廊，因此，我们必须控制它。
“哈马斯坚持我们不能在那里，因此，我坚持我们必须在那里。”
避免达成停火？
分析人士告诉半岛电视台记者，哈马斯在去年10月7日之前的几年里可能通过费城走廊走私物品，甚至可能是武器，但以色列并不在意是否控制它。
前以色列谈判代表称内塔尼亚胡阻碍停火协议
这让该批评人士认为，内塔尼亚胡在最后时刻提出的要求更多是为了继续对加沙的战争，而不是出于任何真正的安全考虑。
纽约大学巴勒斯坦-以色列问题专家扎卡里·洛克曼告诉半岛电视台记者，“这基本上是内塔尼亚胡目前使用的借口。”
“他正在寻找任何可以找到的借口，来避免达成人质或停火协议。”
内塔尼亚胡在其国内受到批评，批评者包括他的国防部长、利库德集团成员加兰特等人。
据《以色列时报》报道，加兰特告诉其他的部长们：“我们以人质生命为代价优先考虑费城走廊，这是一种道德上的耻辱。”
一些军方人士从战略角度批评了内塔尼亚胡的决定。
以色列陆军总参谋长赫尔齐·哈勒维表示，让士兵留在费城走廊将使他们面临“不必要的风险”。
借来的时间
据分析人士称，内塔尼亚胡很清楚，他当前的执政时间是借来的，战争的结束可能就是他总理任期的结束。
以色列前任大使和政府顾问阿隆·平卡斯告诉半岛电视台记者，“内塔尼亚胡在国家安全和外交政策方面完全失败了”，“但他是一位优秀的政治家。”
分析人士表示，这就是为什么他会继续在加沙、被占领的约旦河西岸、黎巴嫩及其他地区点燃多场战火，直到他觉得自己可以赢得另一场选举。
去年10月7日，哈马斯领导了对以色列南部的袭击，造成1139人死亡，约240人被俘。目前约有90名俘虏仍被关押在加沙，据信其中大多数人还活着。
他还没有到达这个目标，以色列的舆论自去年10月以来一直在波动。
今年7月进行的一项民意调查发现，72%的以色列人希望内塔尼亚胡立即辞职。
但上周的另一项民意调查显示，内塔尼亚胡的支持率落后于其主要竞争对手本尼·甘茨1个百分点。
然而，内塔尼亚胡的这种支持率还是在上周日之前——有6名以色列俘虏的尸体于上周日在加沙被发现，从而导致数千名以色列人走上街头以抗议政府。
中东全球事务理事会研究员奥马尔·拉赫曼告诉半岛电视台记者，“以色列社会非常分裂，各方都感到非常愤怒。也许内塔尼亚胡认为，只要存在来自国外的生存威胁，整个国家的内部动荡就可以通过这种压力而得到控制。”
“一旦这些压力和威胁消散，分裂和要求他下台的呼声就会再次出现，内部的紧张局势也会再次出现。”
内塔尼亚胡试图改变戴维营协议吗？
虽然以色列在加沙的驻军可能会破坏它与哈马斯的协议，但费城走廊对另一方来说也是对协议的一种破坏。
作为加沙停火谈判的调解人，埃及反对以色列在该走廊驻军，因为这会违反埃以两国之间在过去达成的协议。
对此，埃及也存在一些内部考虑。埃及人坚定地支持巴勒斯坦。许多人希望他们的政府采取更多行动，并且会对以色列在埃及边境的武装存在感到不满。
但是由于埃及是少数几个与以色列关系正常化的阿拉伯国家之一，无论是内部压力还是对以色列关于费城走廊的要求的拒绝，都没有让它威胁要终止埃以之间的这些协议。
埃以两国于1979年签署了和平条约，就在两国签署戴维营协议的一年之后。戴维营协议使当时的埃及总统萨达特与以色列总理贝京走到了一起。
这是以色列与阿拉伯国家之间达成的第一项和平协议，它确保了美国对埃及的支持和财政援助：每年21亿美元——13亿美元的军事援助和8.15亿美元的经济援助。
洛克曼表示，“埃及已经发出声音，但我认为它并不想放弃戴维营协议，因为这与美国存在联系。”
然而，埃及对以色列在约旦河西岸的行动的批评越来越直言不讳。
今年5月，埃及加入了南非在国际法院对以色列提起的种族灭绝诉讼，背景是以色列完全无视不要对加沙南部拉法发动攻势的国际警告——那里有近一半的加沙流离失所人口。
它还在本周二抨击了内塔尼亚胡，声称他在误导以色列人并在找借口拖延停火谈判。
就在前一天，内塔尼亚胡指责埃及未能确保费城走廊的安全，并允许在该走廊下方挖掘隧道，以为哈马斯提供“氧气”。
洛克曼表示，埃及“显然对此感到不满，也希望达成某种协议”，他还补充道，除非内塔尼亚胡被说服，否则这“基本上超出了他们的控制范围”。
但无论是惹得邻国不高兴的预期还是来自以色列国内外的批评，到目前为止，内塔尼亚胡并没有改变他对费城走廊的要求。
