柯文哲獲釋批檢方「壓迫凌虐」北檢：與事實不符

2024-08-31T10:33:32.805Z

圖為前台北市長柯文哲今年1月出席總統大選造勢場合，他的支持者被稱為「小草」。（資料照）

（德國之聲中文網）前台北市長、台灣民眾黨主席柯文哲因台北「京華城」弊案，遭台北地檢署以「違背職務收賄及圖利罪」調查，隨後因拒絕夜間審訊欲離開、遭檢方當庭逮捕。週一（9月2日）凌晨，台北地方法院裁定柯文哲「無保請回」，認為檢方舉證「無法認定柯文哲犯罪嫌疑重大」。

此前，由於北檢認為柯文哲「犯罪嫌疑重大」，且有事實足認有「湮滅證據或勾串共犯或證人之虞」，因此向法院聲請羈押禁見。

2日獲釋後，柯文哲在妻子陳珮琪、同黨立委黃國昌等人陪同下，向聚集在地檢署外的支持者發表談話。

柯文哲主張，司法單位「有問題可以傳訊」，而非在清晨「搜索台灣主要在野黨主席的住處」和該黨中央黨部。「無法理解他的目的是什麼……他們在搜索以後查扣手機跟硬碟，再拿裡面的資料去編故事；在這兩天當中，可以說是極盡壓迫跟凌虐。」

對此，北檢回應，柯文哲聲稱遭「壓迫凌虐」的說法「與事實完全不符」，檢方偵訊皆依法辦理，「更不可能編故事」。接下來，檢方將對此案提起抗告。

週日（9月1日），民眾黨曾召開記者會質疑北檢對柯文哲「疲勞訊問」；不過，檢方表示，柯文哲移送北檢後，檢方有適時詢問他是否需休息，但柯文哲拒絕。

檢方強調，搜索過程是依法院核發的搜索票進行，並遵守「偵查不公開」原則，依循證據客觀辦案。

法院怎麼說？

「京華城」案主要爭議在於，該案改建計畫的「容積率」在柯文哲市長任內大幅擴大為840%，遭質疑不符合台灣都市計畫法規，可能有「圖利」或「護航」業者之嫌。

柯文哲稱「完全沒有過問」840%的容積率一事，「因為作為市長不應當去過問、干預個案……我其實完全不知道，直到今年3、4月」。

台北地方法院認為，京華城案的容積獎勵「客觀上確有違法的情形」；關鍵在於，柯文哲是否明知這點違法、是否明知都市計畫委員會「將以形成違法決議的方式圖利京華城」。

據北院看法，柯文哲不是都委會的與會人員，「無從直接知悉開會情形」且無相關專業；照檢方提出的事證，也還沒達到「有犯罪之高度可能性」的程度，因此對於羈押要件內「犯罪嫌疑重大」的部分，法院認定尚有不足。

柯文哲曾于2014至2022年之间担任台北市长

政治獻金爭議

此前，柯文哲也捲入了2024年總統大選政治獻金疑雲。外界質疑柯文哲政治獻金帳目不清，有漏報、浮報爭議，且涉嫌圖利「木可」公司；該公司董事長與柯文哲競選總部當時的財務長是兄妹。

柯文哲曾召開記者會回應質疑，聲稱當初是為了「節省人力」，卻變成沒有監督，賠上自己和民眾黨的聲譽和形象，並鞠躬致歉。他指出，自己「要負最大責任」，因此決定向黨部請假三個月，暫時卸下黨主席職務，並自請黨內中評會調查。柯文哲還表示，要好好反省，自己「還能不能帶領台灣民眾黨、能不能繼續給支持者願景與繼續前進的力量？」

政治獻金爭議尚未平息之際，柯文哲又被爆出用4300萬新台幣選舉補助款，購置立法院附近的商業辦公空間，而且登記在自己名下。為此，柯文哲解釋，該黨需要一個在立法院附近的辦公室給立法委員和智庫等使用，他「只看到需要，沒有考慮後果」，這是他行事風格錯誤之處。而將辦公室登記在他個人名下，柯文哲表示，無論登記誰名下，都是他與黨在使用，「兩者不衝突」。

路透社觀察到，台灣媒體普遍預計柯文哲將再次參選2028年總統大選。然而，民調顯示，圍繞柯文哲及其政黨的醜聞已嚴重打擊了他和民眾黨的支持率。

從異軍突起到醜聞纏身

柯文哲於五年前創立的民眾黨是台灣立法院內僅次於國民黨、民進黨的第三大黨。在今年一月舉行的台灣總統和立法委員選舉中，柯文哲獲得369萬票，得票率26.46%。有觀察人士認為，這對於一個首次參選總統的政黨或者個人而言，算是相當不錯的成績。

目前，雖然民眾黨在台灣113席立法院中僅有8個席位，但由於執政的民進黨和最大的反對黨國民黨均未能在立法院選舉中贏得半數，所以民眾黨民眾黨成為關鍵少數，扮演著舉足輕重的角色。

然而，這名曾於2014至2022年之間擔任台北市長的柯文哲，近日卻接連捲入政治醜聞。許多觀察指出，此事可能標示了台灣其中一支重要「第三勢力」的衰落。

相关图集：2024台湾总统大选：竞逐大位的是哪些“大咖”？

“务实的台独工作者”：今年4月，台湾现任副总统赖清德被民进党正式公告提名为2024年总统大选民进党候选人。2017年9月26日，时任行政院院长的赖清德在立法院公开答询时自称“主张台湾独立的政治工作者”，是首位任期内在立法院公开主张台湾独立的行政院院长。今年8月，赖清德在接受台湾媒体专访时又被主持人问到有关“务实的台独工作者”的阐述，他回答说，“务实”就是根据事实，台独是指“台湾不属于中华人民共和国的一部分”，“台湾斩钉截铁地就不是中华人民共和国一部分”。赖清德在台湾也被一部分人称为“台独金孙”。不过今年夏天他在媒体面前表示拒绝接受这个标签。他说，台湾政治只有“政治金童”，没有“台独金孙”。中国大陆国台办发言人已经多次直接点名赖清德是“顽固的台独分子”，指责“台独工作者”就是“麻烦制造者”、“战争制造者”。外界认为国台办在台湾大选前以如此强硬的方式直接点名批评候选人的做法并不多见。

被中央台办两次列入制裁名单的台湾“战猫”：父亲为台湾人，母亲为美国人的萧美琴在2020年6月被任命为台湾驻美代表，她也是台湾首位女性驻美代表。《纽约时报》曾撰文称萧美琴是“驻华盛顿最有影响力的外国使节之一”，“身处灰色地带，她享有强大的内部人脉，但却忍受着一种特殊的局外人身份”。中国的外交官被称为“战狼”，萧美琴自称“战猫”。她说：“猫可以走钢丝，而且它们能够以非常敏捷和灵活的方式保持平衡。”去年美国众议院议长佩洛西访台后，作为访台的主要推动者萧美琴被中共中央台办点名，称她“必将遭到历史清算”并将她列入“台独顽固分子清单”。今年4月，台湾总统蔡英文同美国众议院议长麦卡锡在加州举行会晤后，中央台办宣布对萧美琴实施进一步制裁。台湾一些亲蓝的时评人士分析称，赖清德找到萧美琴做副手，主要看重的是萧美琴与华盛顿之间的良好关系，有利于加强台湾同美国的沟通和联系。

“黑道克星”出身的“温和派”：国民党推出的总统候选人侯友宜曾担任台湾警政署署长和新北市市长。早年他在警界被称作“黑道克星”。《华尔街日报》在一篇报道中评价说：“他在不同党派之间拥有罕见的吸引力，但在应对主导台湾未来的地缘政治洪流方面经验有限。”文章称，侯友宜本省籍背景和务实的声誉让他在颇为广泛的选民中很受欢迎，但他几乎没有与北京方面或华盛顿方面打交道的经验，以往也基本上避而不谈对中国的立场。在被提名为总统候选人后，侯友宜公开表示，反台独，但是也反对一国两制。今年9月侯友宜访问美国之后提出“三D战略”，即吓阻(Deterrence)、对话(Dialogue)、降低风险(De-escalation)。他表示“用负责的态度让台湾实现和平和稳定”。

昔日“政治金童”：蓝白合破局之后，侯友宜宣布与台湾著名媒体人赵少康搭配登记参选令很多人大吃一惊。赵少康早年从政，曾是国民党少壮派的政治明星，有“政治金童”之称，也是新党的联合创办人之一。90年代后期他逐渐淡出政界投入媒体界并成为台湾最为知名的“名嘴”之一。他主持的电视时政讨论节目《少康战情室》在中国大陆也拥有大量的粉丝和观众，成为大陆人了解台湾时事的一扇窗口。2021年2月，赵少康的国民党党籍获批准恢复，这也是他自1996年1月底卸任立委25年后重返政坛的第一步。当时他还表示，不排除争取代表国民党参加2024年总统选举。“侯康配”形成之后，有看法认为，赵少康的参选有助于稳住蓝营的基本盘，推动蓝营支持者回归。但也有人认为，赵少康更具“战斗力”，有可能在选战期间“喧宾夺主”，副手光芒盖过正手。

“政坛怪咖”：医师出身的柯文哲2014年以无党籍身份参选台北市市长。他在选举辩论中说过“台湾政治上最大的问题就是蓝绿恶斗”。最终柯文哲以57.16%的得票率当选，成为台北市改制直辖市后首任无党籍市长。柯文哲是一位讲话“非典型”的政治人物，“有话直说、不假修饰”，容易讲出“争议性言论”，风格“我行我素”，面对敏感政治议题则回避和闪躲，被看作是“政坛怪咖”。2019年8月1日，柯文哲召开记者会向外界说明台湾民众党成立的理念，“以台湾为民、以民众为本，我们希望台湾就是我们，我们就是民众”。5天后，民众党举行创党成立大会，柯文哲被推举为党主席。今年5月，柯文哲获得民众党总统候选人提名。此后几个月，国民党与民众党在选战中持续讨论蓝白合的可能性，一路磕磕绊绊，直到11月24日正式破局。当天上午，柯文哲正式登记参选总统，并同时公布其竞选搭档为时任民众党籍立法委员吴欣盈。一般认为柯文哲的主要支持者是40岁以下的年轻人。

从“新光公主”到副总统候选人：吴欣盈虽然是台湾的政治人物，也是企业高管，但她在台湾更广为人知的身份是新光集团第三代千金。即便被宣布与柯文哲搭配参选2024年总统大选之后，台湾媒体报道吴欣盈的消息时仍喜欢用“新光公主”这样的称呼方式，而且连去年的旧新闻也被重新挖出。去年吴欣盈以民众党不分区立委在国会参加质询时说：“我所了解就是说台湾人最富有的20%与最穷的20%之间，其实差距是越来越大的，那这个部分对我来说是比较担忧的。”但她这一天穿的是三宅一生的套装，提的是黑色爱马仕包，引来网友狂酸：“穿着三宅一生谈贫富差距，很多人连半宅都买不起好吗？她自己就是那20%里的3%。”当时柯文哲回呛说：“难道质询贫富的议题，一定要先穿补丁的衣服吗？”根据《荣泰创数据》最新公布的3位副手网络好感度，吴欣盈获得的好感度居中，低于萧美琴，但高于赵少康。

在新竹清華大學任教的日本學者小笠原欣幸接受朝日新聞訪問時指出，柯文哲身為「台灣政壇異類」，吸引了台灣年輕人支持；然而，近期一系列醜聞與爭議，恐怕重創他的「清新」與「清廉」形象；即使他的政治生涯不會因此終結，也難以再重拾去年的聲勢或翻轉兩黨結構。

美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授王宏恩則撰文指出，過去幾年來，台灣的無黨派選民響應了柯文哲「民粹主義式的號召，以藍綠一樣爛作為口號爭取選票」；不過，民眾黨「除了靠民粹主義的修辭來建立起支持基礎之外，並沒有進一步的建立起自己的執政地盤、並透過地盤來建立起新維度的政策方向或者是證明其能夠落實政見的能力」。

王宏恩認為，從2024年總統大選的選情可以看出，民眾黨的吸引力不及柯文哲個人魅力；儘管如此，這也不代表台灣「第三勢力」會就此滅亡，而是會產生「質變」，「走出全新的政策來獲得這些反藍反綠的選民支持」。