被擊斃精神病漢家屬質疑港警使用不當武力盼討公道 評論：港警「草菅人命」
死者遺孀及胞兄周日（22日），帶同死者遺照到灣仔警察總部請願，其中死者兄長接受本台訪問時提到，希望能為死者討回公道。
香港電台視像新聞截圖
香港一名警員本月中開槍擊斃一名精神病發的男子，其親屬周日（22日）向警方作出投訴。遺孀向傳媒披露案發情況，以及哭訴後悔決定報警；死者兄長則向本台表示，希望還死者一個公道，並質疑警方使用過份武力，但預計警方不會交代調查結果。隨著更多細節曝光，有資深社工形容警方「草菅人命」，亦質疑警方的調查是「自己查自己」。
遺孀：警員開槍後未即時施救 後悔報警「害死老公」
9月中北角槍擊案死者的遺孀及兄長周日到香港警察總部，向投訴警察課報案及請願，並向傳媒透露當晚3名到場警員，有配備盾牌及防暴警棍。遺孀表示事發前曾多次請求警方不要開槍，質疑警方使用過份武力，又指警員在開槍後無即時為死者施救。
她說：「我報警是叫你們來幫助我，不是叫你們過來殺死我老公。還有我很後悔報警，我就是害死了自己老公，因為相信警察我才報警，誰不知警察是這樣做事的。其實警察有很多（處理方法）可以選擇，他們是專業的，那你（警員）可以用長（防暴警）棍，像大伯所說用長棍、盾牌、胡椒噴霧。或者他情緒有問題、精神有問題，你應該再找談判專家……這樣一槍打死他，我覺得不合理。」
警回覆港媒：開槍合符指引 死者兄長：答覆「好有問題」
警方周日回覆傳媒時指，根據初步調查，相信警員開槍「合符指引」。死者兄長李先生周一（23日）接受本台訪問時，形容警方的答覆「好有問題」。
他說：「（警方與死者之間）那裡有1.5米距離，就算揮刀都斬不到警方，你就算開槍都足夠時間判斷打其他位置，而不是向胸口射擊。現場又有三名警員在場、又有長警棍，應該控制到場面才對。」
港警至今未向家屬交代重案組調查方向
李先生指，警方至今未有向他們交代港島總區重案組的調查方向，但引述投訴警察課一名警長，稱接報到場的警員事發時並無啟動隨身攝錄器。
他相信警方不會公開調查結果，但希望案件能引起社會思考：「我弟弟死了，當然希望社會有公道……警方應該不會有答覆，因為他們都是調查，不會公開。 我們都是希望社會多個思考，多個思考去看回這件事，還有希望法院有一個公正的裁判。」
李先生並不擔心今次公開為胞弟討回公道，會遭到來自警方的壓力：「我相信警方是正義的，（所以）也沒有甚麼壓力。我們都沒有犯法，我覺得亦不會有任何影響。」
資深社工：警員開槍決定「草菅人命」
曾處理被警員擊斃死者家屬求助的前資深社工Bibi（化名），上周曾向本台形容警員開槍決定「魯莽」，但隨著更多細節曝光，她形容更加「震驚」。
Bibi說：「一些受到精神病困擾的人，尤其沒有暴力傾向的往跡，在這個情況之下，一定是處於自己很驚慌的狀態，可能他覺得很不安全。例如會不會他自己在混亂之下，受到外界進一步的刺激，於是他要保護自己？而家人說得很清楚，他是有精神病發，家人是希望救命、不是找警察來奪命，所以也叫他不要開槍……我就更加覺得警察開槍是非常之魯莽，也頗草菅人命。」
她同時預料，無論重案組的「調查」，抑或死者家屬的投訴，最後都會不了了之：「她（警方）都定性了，『開槍是唯一選擇』，所以最後都是指向這個未審先判的一個結果，這是沒有意思的，而且大家不要忘記是警察查警察。我知道他的家屬去了投訴警察課，但大家都知道投訴警察課就是警察的一部分，是完全不獨立的。」
港警至今未回覆本台查詢
本台上周曾向警方查詢開槍警員有否被調離前線、會否在使用中度或以上武力前啟動隨身攝錄器等問題，但不獲回覆；本台周一再次向警方查詢，會否考慮檢討警員處理懷疑精神無行為能力人士的指引，以及求證死者家屬說法，至截稿前同樣未獲回覆。
編輯：施芷珊 網編：畢子默