在加沙的失败：西方媒体镜头下揭露的亲以色列偏见
标有星号*的名字已被更改以保护身份。
曾为全球两大新闻网络CNN和BBC报道加沙战争的十名记者自10月7日起揭露了这两家媒体新闻编辑室的内部运作，指控这两家媒体在报道中存在亲以色列的偏见、系统性的双重标准以及频繁违反新闻原则。
阅读更多
在几起案件中，他们指责新闻编辑室的高层人物未能追究以色列官员的责任，并干涉报道以淡化以色列的暴行。CNN曾有一次播出了以色列的虚假宣传，尽管工作人员事先发出了警告。
记者们接受了半岛电视台《The Listening Post》的采访，该节目每周播出，剖析世界媒体，并制作了纪录片《失败的加沙：西方媒体的镜头背后》。
CNN记者亚当*表示，在10月7日之前，他“真心实意”地信任该网络的新闻实践。
他在影片中说道，“但在10月7日之后，我很容易看到支持以色列叙事的新闻报道，这真的让我震惊。CNN有时候很乐意大力推动。但总的来说，遗憾的是，我们的谎言非常明显。而且并不完全是事实。”
CNN的“尴尬时刻”
11月，CNN国际外交编辑尼克·罗伯逊随以色列军队访问了被炸毁的加沙兰提西儿童医院。
军方发言人丹尼尔·哈加里在进入医院后声称，已经找到证据证明哈马斯正在利用医院藏匿以色列俘虏。
哈加里向罗伯逊展示了墙上一份用阿拉伯语写的文件，他说这是一份看守俘虏的哈马斯成员名册。
哈加里告诉罗伯逊，“这是一份看守名单。每个恐怖分子都有自己的班次。”
亚当回忆说，这次直播对CNN来说“是一个尴尬的时刻”。
他表示，“这根本不是哈马斯的名册。这是一本日历，上面用阿拉伯语写着一周的日期。但尼克·罗伯逊的报道完全接受了以色列的说法。”
更糟糕的是，在CNN的镜头播出之前，以色列的说法就已经被社交媒体上的阿拉伯语人士揭穿了，根据多名CNN记者和半岛电视台看到的内部WhatsApp聊天，一名巴勒斯坦制片人向她的同事（包括罗伯逊）发出了警告，但被忽视了。他们说，在电视上播出该报道后，另一名制片人试图在报道发布到网上之前对其进行更正。
亚当说道，“一位同事看到了这份报道，并向尼克举报，‘等等，人们都说报道不准确’。显然，尼克说，‘你的意思是哈加里在骗我们吗？’
“本来有机会阻止这件事。但尼克态度坚决，所以这件事就发生了。他是一位经验丰富的记者。如果你信任以色列政府胜过信任自己的同事，那么你至少需要受到惩罚，因为你的报道为以色列的行动提供了掩护。”
没有任何证据表明俘虏被关押在兰提西医院。
亚当还表示，有一段时间，CNN记者“除非得到以色列人的确认，否则不能报道对加沙地带的空袭”。
“我们不会在其他任何地方这样做。我们不会容忍有人问俄罗斯人是否轰炸了基辅的一家医院。”
亚当说，最近，当加沙卫生官员宣布以色列的袭击已造成40000多人死亡时，CNN总编辑迈克·麦卡锡命令他的团队“分析情况并追究哈马斯的责任”。
他补充道，“这在节目的框架中有所体现。”
CNN主持人贝基·安德森在8月份的新闻节目中向观众介绍了这一严峻的里程碑事件，她说道：“加沙卫生部表示，自10月7日哈马斯在以色列发动大屠杀并引发战争以来，已有40000多名巴勒斯坦人被杀”，并警告称，CNN无法核实死亡人数。一些知名专家表示，这一数字可能被低估了。
BBC的“不公平”
前BBC记者萨拉*指责这家英国广播公司在采访嘉宾时采取双重标准。
她告诉半岛电视台，她不再认为自己在BBC有未来，部分原因是“管理层不愿”解决有关编辑偏见的担忧。
10月7日之后的几天里，BBC建立了一个内部群聊，制作人可以根据受访者的在线足迹筛选潜在的受访者。
半岛电视台获得了该群聊中的信息。
她说，“被调查的绝大多数是巴勒斯坦方面的嘉宾。巴勒斯坦人因使用‘犹太复国主义者’一词而被标记，而这并不是必须标记的事情。”
她表示，“时不时”也会对以色列嘉宾进行审查。
她说道，“但事情并不公平。我们邀请的以色列发言人有很大自由，可以随心所欲地说任何话，几乎没有遇到任何阻力。”
例如，以色列政治家伊丹·罗尔10月17日告诉BBC主持人玛丽亚姆·莫希里，哈马斯入侵以色列南部期间“婴儿被焚烧”和“婴儿头部遭枪击”，以色列尚未证实这一说法，哈马斯也否认了这一说法。
莫希里没有质疑或调查他的说法。
过去一年里，专家和资深记者越来越多地指责西方顶级媒体保持亲以色列的偏见，同时对巴勒斯坦人进行非人化对待，并尽量减少他们的苦难。
《纽约时报》和BBC的少数记者已公开辞职，理由是良心不安。其他人则试图通过活动和内部会议从内部改变现状。
联合国高级人权官员克雷格·莫克希伯告诉半岛电视台：“这是我们不常看到的历史时刻，我们实际上看到正在发生的种族灭绝。” 莫克希伯因联合国对以色列加沙战争的反应而于去年辞职。
“在美国、英国等西方政府参与的情况下，西方媒体实际上已经成为种族灭绝机制的一部分。这就是不同之处。这就是可怕的地方。”
BBC和CNN否认了偏见的指控。