拜登政府是在寻求缓和局势，还是在推动中东战争？
美国总统乔·拜登手拿冰淇淋甜筒，于 2 月宣布加沙停火“非常接近”，可能在几天内实现。
七个多月后，以色列对加沙的战争不仅没有停止，而且规模不断扩大，以色列军队入侵并轰炸黎巴嫩，紧张局势和暴力冲突席卷了整个中东地区。
阅读更多
拜登政府继续口头呼吁缓和局势，同时还向以色列提供政治支持和稳定的炸弹供应以维持其战争。
华盛顿对以色列今年采取的几乎每一项升级措施都表示欢迎：在贝鲁特和德黑兰杀害哈马斯领导人、暗杀真主党首领哈桑·纳斯鲁拉以及入侵黎巴嫩南部。
加沙战争爆发一年多以来，以色列继续在被围困的巴勒斯坦领土上发动毁灭性的攻势，造成近 42000 人死亡，同时每天轰炸贝鲁特并准备袭击伊朗。
随着加沙冲突加剧并蔓延到整个地区，美国的言论和政策之间的差距正在扩大。
那么，拜登政府是否只是未能控制以色列——正如许多自由派评论员所说的那样？还是它实际上对局势升级负有责任，利用混乱来推进针对伊朗、哈马斯和真主党的鹰派议程？
简短的回答是：分析人士声称，尽管美国发表声明称要克制并呼吁停火，但它继续为以色列提供军事和外交支持，仍然是该地区暴力事件的主要推动者。虽然很难猜测政府的动机或真实意图，但越来越多的证据表明，拜登政府与以色列步调一致，而不仅仅是一个被蔑视的被动盟友。
美国迄今为止说了什么、做了什么？
在公开推动加沙停火数月之后，美国将重点转向支持以色列在黎巴嫩的进攻。
美国国防部长劳埃德·奥斯汀上周支持以色列在黎巴嫩南部的地面行动，而该行动有可能演变为对该国的全面入侵。
奥斯汀在 9 月 30 日与以色列国防部长约阿夫·加兰特通话后发表声明称，“我明确表示，美国支持以色列的自卫权。”
奥斯汀表示，“我们一致认为有必要拆除边境沿线的攻击基础设施，以确保黎巴嫩真主党不会对以色列北部社区进行 10 月 7 日式的袭击，” 他指的是巴勒斯坦组织哈马斯对以色列南部的袭击，该袭击至少造成 1139 人死亡。
去年 10 月，黎巴嫩真主党开始袭击以色列军事阵地，称此举意在向以色列政府施压，要求其结束对加沙地带的战争，以色列在哈马斯袭击后发动了这场战争。
几个月来，几乎每天都发生的冲突主要集中在边境地区。暴力事件迫使边境两侧数以万计的人逃离。真主党辩称，只有以色列结束对加沙地带的战争，以色列北部的居民才能返回家园。
在暗杀真主党高级军事官员后，以色列于 9 月 23 日晚在黎巴嫩各地发动了大规模轰炸行动，摧毁了数百个村庄和城镇的平民住宅。
从那时起，以色列的暴力行为已导致黎巴嫩 100 多万人流离失所。
在以色列升级冲突之前，几个月来，白宫一直表示正在努力通过外交手段解决黎以边境危机。美国特使阿莫斯·霍克斯坦多次访问该地区，表面上是为了警告不要升级局势。
随着黎巴嫩小规模的敌对行动迅速演变为全面战争，拜登政府团结阿拉伯国家和欧洲国家，并于 9 月 25 日提议“立即”停火 21 天以停止战斗。
然而，两天后，当以色列在一次大规模炸弹袭击中暗杀纳斯鲁拉时，这次袭击夷平了贝鲁特的几栋居民楼，并有效地扼杀了任何即将停火的希望，白宫称赞这次袭击是“正义的手段”。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在美国领土下令杀害纳斯鲁拉，当时他正在纽约参加联合国大会。
美国雪城大学历史学教授奥萨马·哈利勒质疑拜登外交努力的诚意，对媒体报道霍克斯坦敦促以色列克制表示怀疑。
哈利勒强调，美国是以色列在加沙和该地区其他地方行动的直接参与者和支持者，但拜登政府将停火谈判用作“国内政治”策略，以保护自己免受国内批评。
哈利勒上个月告诉半岛电视台说：“所有这些都是为了谈判而谈判，特别是在战争越来越不受欢迎的情况下。”
“重塑中东”
最近两篇美国媒体报道似乎证实了哈利勒的说法。
《政治报》9月30日援引未具名消息人士的话称，包括霍克斯坦和美国国家安全委员会中东和北非事务协调员布雷特·麦格克在内的美国高级官员，私下支持以色列对真主党采取军事行动。
美国出版物报道称，“在幕后，霍克斯坦、麦格克和其他美国高级国家安全官员将以色列在黎巴嫩的行动描述为一个具有历史意义的时刻——它将在未来几年重塑中东，使之变得更好。”
另外，Axios上周报道称，美国正试图利用以色列对真主党的打击，推动选举一位得到华盛顿支持的黎巴嫩总统。
黎巴嫩总统职位空缺近两年，议会无法达成共识来选出新领导人。
周二，美国国务院发言人马修·米勒将黎巴嫩战争描述为改变该国政治的“机会”。他表示，华盛顿希望黎巴嫩人民“有能力选举新总统，有能力打破真主党在该国的僵局”。
由于黎巴嫩举行了自由选举，真主党及其盟友控制了黎巴嫩议会的数十个席位。
重塑该地区一直是美国新保守主义运动的目标，该运动提倡支持以色列，并通过强硬的外交政策和军事干预来提升对美国友好的政府。这种方法在美国前总统乔治·W·布什执政期间最为明显。
事实上，18 年前，在布什任期内，当以色列与真主党发生最近一次重大战争时，时任国务卿康多莉扎·赖斯谈到了“新中东的阵痛”。
哈利勒指出，许多布什时代的新保守主义者现在都加入了民主党，并支持副总统卡玛拉·哈里斯在 11 月的选举中担任总统。
哈里斯对前副总统迪克·切尼的支持表示欢迎，切尼是所谓的“反恐战争”和 2003 年美国领导的入侵伊拉克的主要设计者之一。
作为参议院外交关系委员会主席，拜登本人支持伊拉克战争，当时担任委员会民主党职员的国务卿安东尼·布林肯也是如此，麦格克曾是布什政府的顾问，在美国占领伊拉克的过程中发挥了关键作用，而霍克斯坦曾在以色列军队服役。
哈利勒表示，“民主党政府内部有新保守主义议程。”
在加沙的失败
随着黎巴嫩战争肆虐，全世界都在关注伊朗和以色列之间可能出现的升级，许多分析人士表示，拜登未能结束加沙战争是导致该地区陷入这一境地的原因。
华盛顿特区阿拉伯中心执行主任哈利勒·贾赫尚也表示，拜登政府对内塔尼亚胡政府的无条件支持正在将整个地区带入“未知”。
自加沙战争爆发以来的一年里，贾赫尚告诉半岛电视台说，美国不仅对以色列的政策表现出“完全盲目的支持”，而且“对以色列的暴行也表现出支持”。
他表示，“这是从冲突一开始就拒绝接受任何理性因素的单方面政策的结果。”
在哈马斯于 2023 年 10 月 7 日袭击以色列后，拜登几乎立即表达了对美国盟友的坚定支持。
他支持以色列对哈马斯采取“迅速、果断和压倒性”的回应。白宫还急忙向国会寻求更多资金，用于向以色列提供军事援助，以帮助资助战争。
尽管人道主义危机日益加剧，但华盛顿几个月来一直拒绝停火呼吁，认为以色列有“权利”追击哈马斯。
ProPublica 和路透社最近的报道显示，拜登政府收到并忽略了有关以色列可能在加沙犯下战争罪行的内部警告，并继续向以色列转让武器。
随着以色列夷平加沙大部分地区、使巴勒斯坦领土 230 万居民几乎全部流离失所并使他们濒临饥荒，国内外的不满情绪日益加剧，拜登开始软化语气。
近几个月来，美国使用“停火”一词来呼吁达成一项协议，以结束加沙的战斗并释放被巴勒斯坦团体关押在被围困飞地的以色列俘虏。
但美国几乎没有向内塔尼亚胡施压，迫使他接受协议。
无论拜登和他的助手们是真得想要停火而未能实现，还是他们利用外交努力来转移人们对美国支持的以色列战争恐怖的注意力，结果都是一样的——战争不断扩大，数以万计的无辜者被杀。
美国伊朗裔全国委员会 (NIAC) ——该委员会是一个总部位于美国的组织，致力于促进美国与德黑兰的外交——政策主管瑞安·科斯特洛表示，“证据表明，他们说他们支持停火，但实际上却不采取任何行动来确保停火，这对他们来说在政治上是有利的。”
贾赫尚还表示，拜登政府在继续武装以色列的同时，并没有提出公平的停火建议。
他表示，“如果那些提出停火的人继续向其中一方提供战争工具，那么停火还有什么价值，这不是停火，而是继续战斗的邀请。”