辛瓦尔之死揭示了有关巴勒斯坦战争与和平的哪些真相？
哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔上周三的死亡在世界各地引发了截然不同的反应。当以色列及其盟友庆祝这位策划2023年10月7日袭击事件的“主谋”死亡时，巴勒斯坦人、阿拉伯人及其他一些人却将其视为英雄人物并致以哀悼。
在我们似乎越来越接近一场毁灭性地区冲突的背景下，正确评估辛瓦尔在巴勒斯坦斗争中的作用，以及他和哈马斯在政治层面上实际代表的意义至关重要。
阅读更多
在过去的一年内，以色列试图建立这样一种有关哈马斯领导人的叙事——躲在地下隧道里的懦夫，并用以色列俘虏作为人盾，囤积食物、水和金钱。
然而，有关辛瓦尔最后时刻的视频和细节却驳斥了这些说法。相反，中东地区的大多数人都认为这位哈马斯领导人尽管受了伤并被以色列军队包围，但他仍勇敢地战斗到了最后。
这种观点反映在哈马斯政治局副局长哈利勒·哈亚的讲话当中：“辛瓦尔昂首挺胸，手持枪支，奋力射击，直至其生命的最后一刻，直至其咽下最后一口气。”
关于其英勇牺牲的叙事必将巩固辛瓦尔在巴勒斯坦斗争中的遗产。正如伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇所说的那样，“他的命运——被完美定格在了他的最后一张照片中——不是威慑，而是激励整个地区的巴勒斯坦及非巴勒斯坦抵抗战士的源泉。”
相比之下，以色列的西方盟友则认为，辛瓦尔之死是针对哈马斯的一场胜利，并且可以利用这场胜利来重新调整巴勒斯坦和该地区，以使之对以色列有利。美国总统乔·拜登呼应了以色列的观点，即辛瓦尔是实现停火过程中“不可逾越的障碍”，现在哈马斯已不再掌权，加沙就有机会实现“战后”场景。
德国、法国、意大利、英国以及北约的领导人都要求停火，并允许释放仍被关押在加沙地带的所有以色列俘虏，而却没有提到巴勒斯坦人的诉求，即释放被以色列关押的数千名巴勒斯坦囚犯或结束以色列在加沙的存在。这是典型的对以色列友好的倾向，而这也定义了大多数西方国家的政策，并且阻止了进行任何严肃谈判的可能性。
将辛瓦尔或任何其他哈马斯领导人视为停火或和平过程中的“障碍”，这是完全错误的观点。就在辛瓦尔牺牲的4个月前，他已经接受了由拜登提出并且得到联合国安理会支持的一项协议——该协议最后以失败告终，因为以色列要求对该协议进行更多有利于自身的修改。辛瓦尔还在去年11月批准了哈马斯与以色列之间迄今唯一一次停火与交换俘虏的协议。
总体而言，哈马斯也并不是和平过程中的“障碍”。在其存在的37年内，该运动曾十多次提出与以色列达成长期停火及和平共处的建议，但以色列从未予以回应。
辛瓦尔的政治生涯很好地说明了以色列拒绝和平所招致的后果。上世纪80年代初，辛瓦尔首次在加沙伊斯兰大学从事政治活动，并在那里攻读阿拉伯研究学位。以色列多次逮捕他，而在被拘留期间，他遇到了哈马斯的创始人谢赫·艾哈迈德·亚辛。随后，他开启了持续一生的政治活动，并专注于实现几个平行目标：巩固统一的巴勒斯坦民族共识、维护哈马斯的内部团结、监督军事抵抗能力，同时管理基于巴勒斯坦民族权利的政治和外交和平倡议。
在哈马斯于1987年成立之后，辛瓦尔的首要职责是创建一个消除情报泄露以及与以色列合作的巴勒斯坦人的单位。由于这项工作，以色列军队在1988年的第一次巴勒斯坦大起义期间逮捕了他，并判处他终身监禁。
在他被关押在以色列监狱期间，巴勒斯坦大起义结束，随后又开启了由以色列最亲密的盟友美国发起的所谓的“和平进程”。他在监狱中追求形成巴勒斯坦的民族凝聚力，并且参与了具有历史意义的2006年囚犯文件——该文件概述了一项得到所有主要巴勒斯坦派别批准的国家计划。
到2011年辛瓦尔获释时，《奥斯陆协议》几乎已经破裂，而且以色列正在积极扩大针对被占领的东耶路撒冷和约旦河西岸的巴勒斯坦土地的定居者殖民统治，并对加沙实施破坏性的围困。
在美国的支持下，以色列拒绝就永久性解决巴以冲突的两国方案进行谈判，而这也迫使辛瓦尔、哈马斯以及较小的战斗部队将重点放在武装抵抗运动之上。而这最终导致了去年10月7日针对以色列南部的袭击。
西方领导人在辛瓦尔死后的言论反映了他们拒绝承认这一现实。他们继续否认那些在政治上挑战以色列或在军事上与以色列交战的力量是抵抗组织，是在为巴勒斯坦人和该地区遭受犹太复国主义殖民后果的其他人争取正义的组织。
数十年来，西方的政治精英一直抱有这样的偏见，他们未能承认以色列的关切并不优于巴勒斯坦的关切，未能承认巴以冲突涉及巴以两方——必须尊重双方实现主权和安全的共同权利，才能建立有意义的和平。
这种缺陷现在正帮助西方无视以色列总理内塔尼亚胡本人的言论，即战争并不会在辛瓦尔死后停止。而这清楚表明了谁才是和平进程中的真正障碍。在过去的几天内，以色列军队加紧了针对加沙北部的种族清洗行动，并在17天内造成近640人死亡。
以色列希望继续对巴勒斯坦和邻近的阿拉伯土地实施殖民侵占，并在美国的帮助下继续开展其帝国主义行动，以结束伊朗在该地区的影响力。它还试图压制任何批评其行为的声音——这些行为现在被广泛视为种族隔离和种族灭绝。
与此相反，巴勒斯坦人及其在全球南方的盟友稳步扩大了针对以色列行动的政治和军事抵抗。
在这样的情况下，显然辛瓦尔的领导和决策反映了巴勒斯坦人拒绝放弃命运自决和建国权的决心——即使是对哈马斯针对平民的某些激进行为持批评立场的人而言。无论我们是否喜欢，辛瓦尔在军事抵抗和政治和平领域内采取的行动，始终都是该组织成员之间密集磋商并达成共识的结果，而并不是西方想要对外呈现的、来自某个暴君的决定。
那些未能理解这一现实，并且继续忽视这种原住民抵抗受美国支持的以色列定居者殖民侵略的历史意义的力量，注定要将该地区推入无休止的战争。