以色列是否面临爆发全面地区战争的风险？
以色列在该地区滚滚的火球几乎点燃了整个地区，它继续在无情的战争中开辟一条又一条战线，看来“阿克萨洪水”只不过是特拉维夫用来引发这些连续战斗并开始预先计划的场景以实现实地和区域收益的借口。
这就提出了一个重要而危险的问题：我们是否正在走向一场长期、全面的地区战争？或者更准确地说：这场战争已经开始了吗？
阅读更多
半岛电视台研究中心发表了一份题为“以色列风险：一场长期、全面的地区战争”的立场文件，其中讨论了以色列对黎巴嫩战争的态度以及真主党在其中采取的防御方法，它还涉及伊朗的立场及其发展的可能性，以及美国对以色列战略和中东战事扩大的立场，以及与即将敲响的选举有关的这一立场的转变。
文章指出，本轮阿以冲突爆发以来，暴露出阿拉伯-伊斯兰体系无论是通过直接干预还是通过国际层面的有效行动都无力影响战争进程，它还揭示了俄罗斯和中国在国际决策中的影响力有限，特别是在远离这两个大国近邻的危机方面。
以色列在黎巴嫩的态度
至于以色列，自真主党采取支持加沙政策的头几周以来，统治阶级呼吁北上并开展广泛打击行动的声音不断高涨。但最有可能的是，军队领导层将黎巴嫩前线视为难以承受的沉重负担，所以等到2024年8月下旬以来加沙地带的行动量减少，以军才会向北移动，开始在黎巴嫩南部的行动。
由于以色列在那里行动的性质已被揭露，该文件表明，空中轰炸行动将继续对以色列认为与真主党有关系的所有中心，包括军事和民事部门，而且驱赶黎巴嫩人的运动仍在继续，目标是南部、郊区和贝卡的房屋、工厂和农场，并试图暗杀党的领导人和干部，地面渗透可能会在边境地带发展，对该党传统势力范围之外的目标的轰炸可能包括与该党或其孵化器无关的黎巴嫩基础设施。事实上，针对该党在叙利亚的立场的运动可能会发展成为对叙利亚内陆的入侵。
对于该党来说，其国防政策基于两个部分：第一部分涉及处理以色列沿边界陆地或沿从贝鲁特南部延伸至拉斯纳古拉（Ras al-Naqoura）的海岸的海上入侵的所有企图。第二部分是针对以色列目标的导弹轰炸和无人机攻击逐渐升级，无论是从目标深度还是质量上。
在政治领域，引起该党关注的是由萨米尔·吉亚领导的黎巴嫩部队领导的黎巴嫩反对派会议开始的运动。由于这些运动似乎得到了区域和国际支持，他们的目标是在黎巴嫩舞台上重新建立权力平衡，在脱离政党意愿的情况下选举一位新共和国总统，以执行国际第1559号和第1701号决议，并结束黎巴嫩战争，随后解除该党武装，将其转变为一个政治团体，武器仅限于黎巴嫩军队手中。
至于伊朗，虽然不是加沙战争或黎巴嫩前线的直接一方，但它是一个非常有影响力的一方，它与战争的关系可能会从与以色列的间歇性冲突（反应和逆反应）发展为持续的、更广泛的冲突。
从战争一开始就很明显，伊朗和真主党一样不想直接卷入战争，但以色列预期反应的速度、规模和影响，以及伊朗预期的反反应，似乎将成为决定以色列-伊朗对抗性质的关键转折点。如果战略对抗升级，反应和逆反应失控，伊朗不排除打开叙利亚战线的可能，并鼓励其在伊拉克、也门以及黎巴嫩的盟友升级对以色列的攻击。
美国立场的转变
美国人宣称，他们不希望战争在中东扩大，或者至少乔·拜登总统和他的政府高级官员是这么重复的，然而，自战争开始以来，本届政府一直没有对内塔尼亚胡政府施加任何切实的压力，除了在安理会和国际法院保护以色列之外，它一刻也没有停止回应以色列的武器需求和要求。
显然，拜登政府并不反对以色列企图削弱真主党的实力和军事能力，削弱其在黎巴嫩舞台上的政治作用，并认为越来越多的迹象表明该党和伊朗的软弱，更多的军事压力可能会给他们在黎巴嫩和该地区带来明显的衰落。
因此，事态的发展趋势表明，尽管以色列军队无法在黎巴嫩边境地带取得实质性进展，但内塔尼亚胡政府仍决心继续对黎战争。
然而，尽管真主党在九月份遭受了痛苦的打击，但自今年十月初以来，它似乎已经恢复了平衡，在军事层面上表现出了切实的凝聚力，这体现在对以色列入侵南部的坚决抵抗上，并且它还能够使用数十枚导弹和无人机对从以色列最北部到海法和特拉维夫的军事和战略地点发动日常攻击。
至于以伊冲突的事态发展，以及一轮又一轮的反应和逆反应会带来什么结果，则是黎巴嫩战线等待的另一场竞赛，特别是因为以色列领导层不太可能等到美国大选之后才对伊朗核项目造成重大打击。
另一方面，伊朗似乎还没有决定与以色列的对抗方向，是不顾加沙战事推动真主党迅速解决，还是鼓励真主党及其盟友升级对以色列的攻击，还是努力开辟另一条战线为了战争，尤其是在地理上和战略上都与黎巴嫩战线紧密相连的叙利亚。