俄罗斯从亚美尼亚撤军将对谁有利？
俄罗斯维和部队逐步撤出亚美尼亚的进程仍在继续，并计划于明年1月1日结束。
这一进程实际上始于今年4月——当时，俄罗斯总统发言人德米特里·佩斯科夫宣布这一措施符合纳戈尔诺-卡拉巴赫地区出现的新事实，在此之前，亚美尼亚承认了自1991年存在的阿塞拜疆边界。
阅读更多
俄罗斯的这一决定是在南高加索地区发生重要地缘政治变化之后做出的，其中最突出的是阿塞拜疆军队于去年9月19日对该地区发动了持续一天半的闪电袭击，从而结束了当地持续近30年的分离状态，并伴随着当地的亚美尼亚族人集体流离失所至亚美尼亚境内，地区当局也随之宣布解散。
埃里温批评了俄罗斯方面对这些事态发展的立场，亚美尼亚总理尼科尔·帕希尼扬表示，俄罗斯维和部队本可以在阿塞拜疆对该地区发动军事袭击开始之前就制止其行动，他还质问道：“如果这些部队能够保证达成停火协议，那么他们为什么不能保证该地区不受到攻击呢？”
存在即将结束
根据莫斯科、巴库和埃里温于2020年11月10日达成的三方协议，俄罗斯维和部队被部署在纳戈尔诺-卡拉巴赫地区。他们驻扎在接触线和连接该地区与亚美尼亚之间的拉钦走廊沿线，共有1960名士兵、90部装甲运兵车以及380个特殊车辆与装备单位。
在阿塞拜疆完全控制该地区之后，俄罗斯国防部宣布其维和部队关闭了接触线沿线的临时观察中心。
俄罗斯仍然在亚美尼亚与土耳其、伊朗的边境上，以及在该国首都埃里温附近的久姆里基地和埃雷布尼空军基地内保持其军事存在。
随着俄罗斯在亚美尼亚的维和部队的存在接近尾声，人们对此次撤军的规模及其是否会导致莫斯科的战略影响力受到侵蚀产生了疑问——这种侵蚀会使西方强国及其他国家受益。
撤军的代价
高加索事务专家安德烈·阿雷舍夫认为，乍看之下，从亚美尼亚撤出边防部队似乎削弱了俄罗斯的影响力，但与此同时，联邦安全部队对赞祖尔走廊的控制却可能成为对俄罗斯的补偿。
阿雷舍夫在接受半岛电视台记者采访时补充称，莫斯科的利益是尽可能长时间地维持其军队和边防部队在亚美尼亚的存在，但是由于亚美尼亚坚持要求其撤离，它必须适应这种情况。他还补充称，从亚美尼亚撤出边防部队的步骤是经过精心计划的，因为其中还包括消除伊朗的担忧。
对此，这位发言人解释称，阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫和俄罗斯总统普京今年8月在巴库会晤并讨论了赞祖尔走廊的问题，此后，伊朗人表示不满，德黑兰官方也明确表示这样的项目不会发生，并强调穿过亚美尼亚的走廊将会突破伊朗的红线。
阿雷舍夫认为，莫斯科随后试图与德黑兰找到共同点。在今年8月俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古访问伊朗期间，双方讨论了赞祖尔走廊问题，此外，普京与伊朗总统佩泽希奇扬在阿什哈巴德举行的双边会晤也谈到了这个问题。
这位专家证实，亚美尼亚和俄罗斯的决定不可能在没有与伊朗协商的情况下做出，正如他所说的那样，“俄罗斯不愿扰乱它与伊朗之间的联盟”。
填补空白
政治预测中心主任丹尼斯·库尔库季诺夫认为，俄罗斯和西方国家在亚美尼亚采取的做法显示出了不同的战略和目标。俄罗斯从纳卡地区撤军可能会削弱其在后苏联空间内的地缘政治影响力，而这也让人们关注俄罗斯有关维持其在南高加索存在的承诺的未来。
库尔库季诺夫在对半岛电视台发布的讲话中补充称，“与此相反的是，西方——特别是法国和其他北约国家，通过一项涉及支持亚美尼亚军队并加强其影响力的战略，而将亚美尼亚视为其在南高加索地区建立立足点的机会，尽管在埃里温承认其邻国阿塞拜疆的边界之后，它与巴库方面再次爆发武装冲突的风险已经大幅下降。
库尔库季诺夫认为，美国和欧洲对建立高加索地区的稳定不感兴趣，西方主要是想通过说服埃里温推迟与巴库的谈判来主导两国之间的和解进程，并实现其“维和”部队的部署——哪怕是在联合国的幌子下。
他还表示，联合国观察团在靠近阿塞拜疆边境的亚美尼亚领土上开展行动，这实际上是在帮助北约国家开展针对俄罗斯及其伙伴的情报活动。
对此，他得出的结论是，埃里温现任当局认为，俄罗斯对乌克兰战争的关注是一个恰当的机会，以加速它与西方和解的步伐，并以莫斯科不考虑亚美尼亚利益为借口，作出从纳卡地区撤出俄罗斯军队的决定，并在其领土上接收西方的军队，尽管，埃里温与巴库、莫斯科一样，完全是这项决定当中的合作伙伴。