美国是否影响了以色列对伊朗的袭击程度？
多位专家认为，以色列对伊朗境内多个目标发动袭击的性质表明，以色列政府回应了美国的警告和要求，避免事态升级，不袭击石油出口设施或伊朗核计划设施。
五角大楼证实，以色列提前向华盛顿通报了袭击事件，并且美国没有参与此次行动。根据现有的少量证据，以色列可能已经听取了华盛顿的警告，并遏制了一些旨在对伊朗造成最大伤亡的更为雄心勃勃的计划。
阅读更多
美国国家安全委员会发言人肖恩·萨维特表示，以色列的回应“避开了人口稠密地区，只关注军事目标，这与伊朗对以色列的袭击针对的是以色列人口最大的城市不同”。但他补充说，华盛顿的目标是“加速外交并平息中东紧张局势”。
压力
美国前中东事务助理国务卿戴维·麦克大使在给半岛电视台的一份声明中表示，“这是以色列军队有纪律的回应。”
他解释称，军队一方面受到以色列现政府的压力，要求证明以色列有能力、有意愿应对此前来自伊朗的导弹袭击，另一方面，以色列军方领导人一直受到美国军方和外交官员的压力，要求他们不要将以色列和伊朗之间的紧张局势升级到可能导致全面战争的程度。
这位发言人还补充说，此外，以色列公众希望展示其防御能力，“大多数以色列人可能希望在不发生更广泛的地区战争的情况下这样做”。
五角大楼国防大学近东和南亚中心讲师、伊朗事务专家乔达特·巴贾特同意之前的提议，并告诉半岛电视台，“以色列的袭击是有限的，目的是传递信息而不是造成严重损害。”
与四月份的袭击不同，乔达特认为以色列必须避免使用约旦和其他阿拉伯国家的领空。
伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐在过去几周访问了多个阿拉伯国家，并得到保证，这些国家不会允许以色列利用其领空对伊朗进行任何袭击。沙特阿拉伯和阿联酋也立即发表声明，谴责以色列的袭击，专家继续说道，“看来他们正在与以色列保持距离。”
另一方面，战略事务专家、海湾国家研究基金会主任乔治·卡菲罗在接受半岛电视台采访时认为，以色列未能袭击伊朗核设施或石油设施表明其行动受到一定程度的限制和阻碍。
他说道，以色列人袭击了伊斯兰共和国的导弹、雷达和防空设施，目前尚不清楚伊朗抵御以色列类似行动的能力是否因这次袭击而受到损害。
前白宫和国务院官员、现任华盛顿阿拉伯研究所专家、乔治华盛顿大学讲师查尔斯·邓恩告诉半岛电视台：“袭击是有限的，可能是由于美国的要求，美国决定只针对军事目标，而不是核或石油设施。”
担忧
华盛顿担心该地区冲突的范围扩大，这需要美国的直接干预。查尔斯·邓恩表示，伊朗如果不做出反应可能会停止相互攻击。他补充说，“华盛顿正在努力避免局势进一步不稳定升级，这可能导致直接干预。”
麦克大使则认为，华盛顿的立场与总统乔·拜登和副总统卡马拉·哈里斯长期以来支持捍卫以色列以及反对更广泛的地区战争的立场是一致的。“共和党候选人唐纳德·特朗普和他的竞选搭档万斯可能会利用地区战争来攻击拜登-哈里斯政府，作为最后几天竞选活动的一部分。”
专家乔达特向半岛电视台指出：美国不希望发生地区战争，并与欧洲和其他国家一起呼吁停止升级。他认为，伊朗和以色列之间的全面战争将极大地破坏整个中东的稳定，提高油价并损害美国的关键国家利益。
乔达特继续说道，“就在大选前几天，两个竞争对手之间的升级对副总统哈里斯的竞选活动不利。”
卡梅罗认为，伊朗政府淡化了以色列这次有限袭击的重要性，消除了它可能成为中东更广泛战争前奏的可能性。他说道，“很大程度上取决于以色列是否会发动更多袭击，或者伊朗决定采取军事回应。”
卡菲罗证实，拜登-哈里斯政府不希望华盛顿在今年总统选举前卷入一场灾难性的中东战争，并且正如他所说，白宫希望这次袭击不会在下个月大选前10天导致地区敌对行动升级，担心特朗普将成为这场暴力混乱的受益者。
替代方案
邓恩认为伊朗有三个选择，它必须在其中做出选择：
- 使用更多弹道导弹进行重大回应，这将引发以色列的重大升级
- 什么都不做，这可能看起来很消极。
- 以色列可以置之不理的相对较小的导弹和无人机袭击，但伊朗可以将其视为合理的回应。
这位分析师补充道，第三种选择仍然存在风险，具体取决于双方如何将其视为游戏的一部分。他继续表示，只要对游戏规则有明确的约定，就可以避免进一步升级。
由于以色列的攻击有限，专家乔达特认为伊朗不会做出回应，他向半岛电视台补充道：“数十年的制裁削弱了伊朗的经济（尽管近年来有所改善），德黑兰的常规和非常规军事能力也无法与以色列相比。”
他的结论是，与更强大的对手进行全面战争不符合伊朗的利益。正如他所预期的那样，这并不意味着两国之间的敌对关系将会结束，而是对抗可能会持续下去，特别是在网络领域，并且会不断起起落落，并会采取不同的形式。
马克大使则证实，美国专家一致认为“伊朗不希望爆发地区战争”。