議員質疑「高才通」外國人才少於5% 政府辯稱40%人有外國學歷有助「國際化」
有建制派議員質疑「高才通」外國申請人只有低於5%，勞福局則指40%高才通申請者，都是在外國大學畢業，對於整體國際化有助力。
衛斯攝
港府近年「優才」計劃，原擬兩年批出7萬宗申請目標，但今年已超額逾倍完成。在立法會的會議上，連建制派議員都質疑「高才通」外國申請人只有低於5%，較過去「一般就業政策」的外國申請者少；勞福局避談「高才通」中國申請者數字，僅辯解40%申請人均畢業於外國大學，有助香港人才國際化。
立法會「新來港人才小組委員會」周二（29日）繼續開會討論「高才通」等海外人才宣傳及大灣區人才融合等問題。勞聯的選委界林振昇先質疑「高才通」外國人比例極少，：「據統計，高才通計劃中，外國的人才申請這個計劃是少於5%，他們申請後，實際有沒有來香港，亦不知道，又有人說，現在都沒有甚麼外國人來香港工作，去灣仔的酒吧也很難見到外國人。」
勞福局副局長何啟明：「可能林議員覺得在酒吧見不到外國人，但我想這個不是一個元素，可能他們已經不特別喜歡到酒吧。在我們的數據上，所有來港的簽證計劃中，有25%是持外國護照，林議員特別提到，高才通確實是特別受中國內地朋友歡迎，即使是比較多內地朋友，其實當中有40%高才通申請者，都是在外國大學畢業，所以他們對於外國也有很多不同網絡、人脈關係，對於整體國際化，尤其是中央要求成為國際高端人才集聚高地的一個助力。」
他又反指，外國人才減少申請，是因為「高才通」總數基數大了。
議員指人才辦網站文章現英文文法錯誤
去年《施政報告》公佈成立的「人才服務辦公室」協助搶人才，每年開支要逾8.3千萬元，選委界江玉歡批評「人才辦」網站，沒有站在外國人才角度設想：「裡面的文章不知是誰寫的，包括做多點運動、學下興趣班我們這個網頁是想怎樣去幫人，是不是應該要站在他的角度去想，他們來到香港，他有甚麼是最想知的？不是叫他們做多些運動。我很希望局方回去，看看生活指南眾多文章，舉例有《融入香港展開新生活》的一篇，不單是一篇，很多篇都是都有這些英文文法上的錯誤。」
她又點出網站的求職部份，例如銀行請海外高才律師的職位，要在港執業8至10年，質疑海外高才根本不會做到這些工作。
同時是高才通協會會長的選委界議員尚海龍，就促請當局制定KPI（關鍵績效指標），但人才辧總監劉鎮漢則表示，海外推廣「搶人才」並沒有定下具體「KPI」，並稱因「高才通」等措施在海外認知度很低，認為「多做工作」後便會有成果。
編輯：溫曉平 網編：陳家傑