一桩疑案，两条亡魂，三大新证据：死刑犯卢正枪决24年后争取平反
「枪决24年后，卢正案应如何厘清？又搜集到哪些有利的新证据？」
特约撰稿人 王立柔 发自台北
“我们会这样做，其实是傻傻的一股冲劲。我们根本不知道能够做什么，我就跟卢萍两个讨论：弟弟就这样没了，难道就这样结束了吗？等他丧事办完就没了吗？”20多年过去，卢菁谈起弟弟被枪决的那晚仍难捺激动，声音颤抖地回忆她和妹妹是如何鼓起勇气，走上街头替弟弟喊冤。
她们的弟弟是卢正，是判决书中“恶性至深”的绑架杀人犯。但他的案件频遭外界质疑有冤，甚至有法官也打抱不平，感叹卢正是“被司法正义遗忘的人”。
1997年12月18日，台南联华广告公司老板曾重宪接到不明人士的电话：“你太太在我手里，准备五百万⋯⋯”隔天下午，其妻詹春子的遗体在台南县龙崎乡（今台南市龙崎区）的产业道路旁被发现，头部及四肢缠绕著胶带，脖子上有0.4公分的勒痕。警方随即展开大规模侦查，媒体也高度关注此案。
1998年1月16日，被害人夫妇的友人卢正被警方以“协助调查”名义找去，留置31小时后自白认罪。警方在31小时内皆未录音录影，直到卢正自白才开始录影，虽然这点在当时尚未违法（注1），却正好反映了犯罪嫌疑人要保障自身权益非常困难。卢正完成自白笔录后，立即被带往犯罪现场模拟，并在1月18日被移送看守所收押，从此正式失去自由。
尽管自白内容与现场模拟有诸多检警亦认为不合理（注2）的环节、案发现场的指纹及毛发等迹证均与他不符（注3），卢正后来更翻供表示他是在警方的威胁利诱、暴力及疲劳讯问下被迫认罪，全案最终仍在2000年以死刑定谳，卢正随即在3个月内遭到枪决。
然而，卢正案争议之大，不仅监察院纠正警方多项违失，多年来也有法律系教授在课堂上放映纪录片供学生探讨。2024年1月18日，即卢正被收押26年后的日子，台湾冤狱平反协会（下称平冤协会）提出三大新证据及一个新事由，向最高检察署声请“争议性死刑确定案件审查”，积极为卢正争取平反。
但事隔已久，此案应如何厘清？平冤协会搜集到哪些有利的新证据？