劇協逐點反駁藝發局 要求收回指控：我哋自己都有聲譽、尊嚴，唔可以你鍾意話係就係
【獨媒報導】藝發局昨晚發聲明，明言香港戲劇協會（劇協）去年舉辦的舞台劇獎，因邀請漫畫家尊子及前港台編導蔡玉玲、主持提及「紅橋」及「紅線」等，表示「不能苟同」，損害聲譽，故扣減資助。劇協今日舉行記者會逐點反駁，指被點名的兩名頒獎嘉賓皆為藝術界人士，過程中亦從未獲辯解機會。劇協會長馮祿德嚴正要求藝發局收回指控「我哋自己都有聲譽、我哋自己都有尊嚴，唔可以你鍾意話係就係。」
香港戲劇協會會長馮祿德
出席記者會的劇協會長馮祿德表示「劇協好多年都冇煩到各位」，上一次舉行記者會是六年前，原因為工廈問題，他形容兩次舉行記者會，皆是要維護劇界的尊嚴及權益。
藝發局昨日補發聲明，稱已於1月12日回覆劇協，但馮祿德指當日他們未有收到覆函，但指覆函閃爍其詞。在記者會上，他就藝發局的回覆逐點回應。
劇協：過往多屆頒獎禮皆有主題
就藝發局稱「有責任確保公帑和公共資源運用得宜」，馮祿德指多年劇協皆無負其要求、幸不辱命，完全符合政府和特首的期望。他重申一直與藝發局及康文署互信、萬事有商量，對今次事件感到驚訝。
對於局方聲明指劇協舉辦頒獎禮「沒有主動跟本局商討下偏離以往的做法」，馮祿德表示，過往與多屆頒獎禮，藝發局從未要求需事先提交頒獎禮詳情，「以往唔需要商討，如果咁嘅要求俾（資助）我哋都未必要。」就藝發局稱劇協就頒獎禮「新增主題」，馮祿德指設有主題並非首次，包括第28屆「一團火」、29屆「Moving forward」、第30屆「團聚」，以至去屆的「勇氣」。馮祿德形容所有主題皆屬正面鼓舞，反映這四年來中國香港團結抗疫及盼望未來。
馮祿德提到在疫情期間，戲劇表演多告暫停，不少同業沒有演藝工作，部分從業員替小巴清潔維持基本生活，甚或轉往其他界別工作，主題是反映本港疫情期間繼續向前（「Moving forward」），疫後團聚並有勇氣，令香港重新繁榮起來。
馮祿德：漫畫唔係藝術咩？紀錄片唔係藝術咩？
對於局方指劇協「邀請文化藝術界以外的頒獎嘉賓」，馮祿德提到過往30屆的頒獎禮，曾邀請時裝界、化妝界、體育界及新聞界等精英。藝發局聲明點名的尊子及蔡玉玲，馮祿德指前者是資深漫畫家，後者則是紀錄片導演，反問「漫畫唔係藝術咩？紀錄片唔係藝術咩？」
藝發局聲明稱是11月下旬作出調整資助的決定，並於12月8日約見劇協幹事會代表，劇協在記者會上交代其時序。馮祿德指，12月8日當日是藝發局行政總裁約見劇協副會長張可堅，局方代表拿出兩封信件，第一封日期為9月29日，指決定扣減第31屆頒獎禮的資助。第二封日期為11月30日，指由於資源競爭激烈，未能資助下一屆頒獎禮。
馮祿德表示，聲明所稱的「詳細闡釋」，只是局方解釋其作扣減決定的程序，並沒有交代理由。他引述對方稱只扣減尾期是比較仁慈的做法。
同出席記者會的張可堅指，12月8日並非局方首次約見他的日期，原相約的日子因風暴襲港而取消。他重申並非正式見面，僅是「飲茶」。
張可堅
馮祿德續稱，劇協收到相關消息感到非常驚訝，內部討論良久。他指藝發局一直為「親密的拍檔」，亦認為局方是帶領行業發展藝術，但今次的決定卻是根據主觀判斷，甚至沒有給予劇協辯解的機會便扣減資助。
同年12月31日，劇協回覆藝發局，要求局方在1月12日回覆。局方聲明雖稱1月12日已回覆，但馮祿德指一直未有收到相關信件，僅至昨日（1月17日）早上才收到。他稱收到信件曾討論是否公開，但至晚上局方向傳媒發的補充說明中，自行節錄覆信，才確定並非機密。
就局方稱頒獎禮收到不少意見「包括本局委員和政府代表等」，馮祿德重申一直謹慎處理頒獎禮，舞台設計簡約，純就美學出發，認為「一個人有偏見及成見，戴眼鏡有顏色，睇咩都有顏色」。
馮祿德：藝術便是委婉地說出心聲及訴求
對於局方指頒獎禮主持提及「紅橋」、「紅線」，「意有所指、語帶雙關」。馮祿德就此長篇幅解說，他指業界曾透過不同場合查詢「底線」、如何為之違法，但從未獲言明。馮祿德提到，主持人亦是藝術家，而藝術起源於文學，文學「講唔到直接」，而是委婉地說出心聲及訴求，認為「言之者無罪，聞之者足戒」，有誤會便溝通、進一步對話。他形容所謂「『意有所指、語帶雙關』，庶幾近之，但冇惡意。」
「真係話俾人聽，真係有條線」
他提到，業界一直戰戰競競、步步為營，在有限知識下盡量合法創作。馮祿德續指，藝術便是要表達自己的情，認為藝發局「佢哋冇理由唔明」，今次事件是局方「真係話俾人聽，真係有條線」。他反駁局方稱頒獎禮「引起公眾及媒體注意及製造社會話題」，指「發夢都冇諗過」，事件迫令他們舉行記者會，馮祿德指「今次我哋先係要引起公眾注意」，並稱「惟有講一聲遺憾，係戥佢哋遺憾。」
馮祿德表示，每屆舉辦頒獎禮，皆會擔心得獎者發表的感想，但指從業員「明知唔會發達仍投身藝術」，部分甚至依靠父母資助，他們在得獎時說出感想及人生的盼望「點解係會踩線呢？」
最後馮祿德代表劇協，指藝發局所指的「損害聲譽」指控，與其提供的理由完全不相符，嚴正要求藝發局收回指控，「我哋自己都有聲譽、我哋自己都有尊嚴，唔可以你鍾意話係就係。」
馮祿德：事件對藝術創作影響大
多名記者問及事件對藝術界的影響，馮祿德重申事件關符行業的尊嚴及福祉，他一直不希望舉行記者會，而他昨晚才完成第一場戲，認為如此真誠的頒獎禮亦告觸礁，日後難以創作。馮祿德及後再稱影響「總之大、好大」，認為藝發局面對劇協亦「貿貿然出手」，證明業界的疑慮正確，「點會唔會有更大恐懼同疑慮？」他認為如真有「底線」，應坦白告知「唔介意你講到明，我哋有生存之道。」
《點新聞》記者問及劇協邀請尊子及蔡玉玲是否認同其「立場」，馮祿德指獲邀的人士藝術成就高及配合主題，而不論立場皆應尊重及尊敬其成績，「冇話要同佢交心或認同其立場」。他指過往30屆邀請的嘉賓的「立場」亦不會完全認同，不認同由「立場」此角度判斷事件。
被問到藝發局有否於其他場合提及事件，劇協內務袐書黃懿雯指在頒獎禮結束後的約一至兩個月，有藝發局高層曾表達態度，但一直至12月8日交代決定期間皆沒有任何接觸。馮祿德重申，以此方式交代扣減資助的決定「前所未有」，制度亦不設上訴機制，僅是一紙公文通知「冇得傾」。
盼霍啟剛有英明選擇
有記者亦問及藝發局主席兼「體演文出」立法會議員霍啟剛在事件的角色，馮祿德指大夫無私交，曾在對方競選立法會時見面，認為當時對方態度誠懇，亦願意了解劇界及藝術界問題，對他表示欣賞、有好感，但往後再無於任何場合接觸。
他認為霍啟剛作為業界代表，應代表業界作申訴，惟他同時為藝發局主席，整體而言代表政府，明白他或有尷尬矛盾，望他有英明選擇。
不會要求發還資助 「窮，但係有骨氣」
多名記者亦問及來屆頒獎禮會如何舉辦，馮祿德稱會堅持舉辦，但未決定形式，但重申即便「冇錢、冇地方、資源匱乏」，仍會想盡辦法舉辦，直至客觀條件完全不容許，「車冇油去到邊就停到邊」。對於藝發局會否資助其他頒獎禮，馮祿德指不會猜測，稱或對藝發局「唔尊敬、唔信任，雖然依家都有少少動搖」。他指如有另一批有心人為劇界辦頒獎禮，又獲業界信任「冇理由反對」，但稱明白記者提問的意思。
他提到，過往舞台劇獎頒獎禮雖獲藝發局資助，但相關頒獎禮雖皆是由劇協自資4至5萬製作。馮祿德重申不會追問藝發局扣起的約8萬元資助，指劇協「窮，但係有骨氣」。