【獨媒報導】房屋局向立法會申請第二批簡約公屋約98.4億撥款,今日在工務小組討論。新一批項目的開支比原先預期有所下調,原擬的上水蓮塘尾項目亦被剔走,改為應用五幅空置校舍用地。有議員續關注造價,房屋局局長何永賢強調,簡約公屋組件可以重用,形容往後不會稱呼為拆樓而是搬樓,應對不同需求。

第二批簡約公屋曾在上月在立法會房屋事務委員會討論,當時因應首批簡約公屋的回標價比預期少30億,故第二批項目所需的金額由115.3億下調至98.4億,高層單位平均造價由69萬下降至59萬。會上,工聯會吳秋北指計及其他開支,每單位成本約76萬。何永賢則解釋指,除建築樓宇費用外,其他基建如巴士站設施及污水泵房等皆可重用,而部分簡約公屋用地亦或可使用多於五年。

無標題
工聯會吳秋北

經民聯盧偉國指簡約公屋「除開年期」,價格十分之貴,惟從社會角度看仍值得做,盼「不要為簡約而簡約」,如土地可使用多於五年應延長使用期。民建聯陳恆鑌則倡保留部分簡約公屋,作緊急安置用途。

自由黨李鎮強和應重用價值,稱簡約公屋未來可作簡約學生宿舍、簡約工人宿舍及簡約安老宿舍。何永賢提到,簡約公屋開放了「新嘅建築類型」,指往後「唔係叫拆樓,叫搬樓,(簡約公屋)可以搬嚟搬去。」她續指,未來的人口流動或需求未必可以在今日便準確預計,舉例指多年前亦未有預料出現疫情、有隔離設施的需要或會輸入外勞,故局方要求簡約公屋在設計上保持彈性及靈活性,原件可拆開重用,以應對未來的需要。

無標題
自由黨李鎮強

鄧飛問及空置校舍為何不直接興建單棟式公屋,何永賢指局方就已長遠規劃為公屋的用地已「用盡全速」推展,她提到部分校舍位置狹窄,是否能興建單棟公屋需作研究,局方是在長遠規劃確定前利用空檔作簡約公屋用途。

無標題
房屋局局長何永賢

實政圓桌田北辰提到,元朗同心村營運兩年後才住滿,惟當中僅一半屬輪候公屋滿三年的人士。他又關注小欖樂安排項目交通問題,指該處距離屯門公路轉車站約為2.5公里,關注附近的交通負荷。何永賢指海榮路至黃金海岸一段青山公路會擴闊,田北辰隨即反駁該段與樂安排往轉車站一段毫無關係,何只稱會再與運輸署再商討。田北辰亦問及樂安排非常貼近飛機嘈音界線,何永賢指設計上已移後,較為遠離岸邊。

無標題
實政圓桌田北辰

何永賢表示,首批簡約公屋會於年中接受申請,會參考過渡性房屋的安排,組織參觀及睇樓團。