【蘋果案】張劍虹作供完畢歷時約12天下午將傳召前副社長陳沛敏

【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及3間蘋果公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，案件今（2日）於高院（移師西九龍法院）踏入第22日審訊。控方完成覆問前《蘋果日報》社長張劍虹，結束歷時約12日的證供，接著另一名以「從犯證人」身份出庭作供的是前副社長陳沛敏。法官杜麗冰指，由於職員需要約20至25分鐘作安排，以將陳沛敏帶上庭，故押後至下午續審。

張劍虹形容國安法後黎言論「冇咁露骨」

另外，辯方昨完成盤問張劍虹，今早確認沒有進一步提問。控方遂進行覆問。

有關2021年4月21日的WhatsApp訊息，張劍虹向楊清奇傳來《大公報》文章截圖，當中圈出一句「直言要外國聯合制裁以致推翻國家執政黨」，張問：「主筆，你印象中我們社評有寫過這些？」楊回覆：「國安法出台前可能有」，張回覆：「出台前就不算違法」。楊續說：「出台後連老闆都唔提」，張回覆：「是」。

張表示《國安法》生效之後，黎智英撰文及受訪時的言論，「冇之前國安法生效前寫得咁露骨架喇，啫係比較肯定外國制裁對阻止中國打壓香港嘅自由民主人權嘅效力咁啦。」當楊清奇說「出台後連老闆都唔提」，張理解意思是黎的言論「冇話好露骨咁話要制裁、制裁、制裁」，所以張表示同意楊。

黎智英不在數個高層群組之中張：高層可較自由表達意見

辯方早前提及因應國安法，《蘋果》高層設立了不同聊天群組，包括「國安法應變委員會」、「報紙敏感廣告小組」和「應變小組」，而張亦確認黎智英並不是上述群組成員之一。

控方今要求張澄清原因，張解釋如果黎加入群組的話，「我哋咩都唔洗傾架喇，因為全部都係由呀黎生決定哂」，但若果高層可在自己的群組中討論，「黎生唔喺度呢，大家都free 啲表達意見，睇吓係咪真係好有需要話俾黎生。」他同意這些群組的目的並不是決策，而是討論敏感議題，讓高層之間能坦白表達意見，之後才向黎表達。

辯方早前盤問時提到，在2020年7月4日，張劍虹把一份廣告初稿傳給前《蘋果》副社長陳沛敏，問：「有光時句子廣告，你點睇？」陳則回覆已咨詢內部法律顧問，而該廣告最終使用另外一個八字標語，而棄用「光時」。控方今展示一份廣告，可見一個楓葉圖案、「在加港人全力撐」、「五大訴求，缺一不可」、「光復香港，時代革命」，張確認當時談論的是這一份廣告。

控方將報紙顯示日期和頁數條欄放大指有「光時」口號

控方展示2020年7月5日及8日的《蘋果日報》港聞版，並在電腦中將報紙頂部顯示日期和頁數的條欄放大，指出背景圖片顯示到旗幟上的「光復香港，時代革命」口號。

法官李運騰留意到該條欄連續兩日都有顯示「兩制蓋棺」，張劍虹解釋，所有國安法的報導都會擺在此條欄下，國安法生效當天，《蘋果》頭版也是以「兩制蓋棺」作標題，因為按照黎智英的標準，國安法使一國兩制「玩完」，所以決定使用此字眼。

至於使用「光時」口號是誰人的主意，張表示不記得，但分工上港聞版是由陳沛敏負責，而該「光時」口號其實是一張新聞圖片。

信件顯示律政司否認警方邀請張劍虹做控方證人

辯方昨日提及2021年11月，張劍虹獲警方探監之後，決定轉做控方證人，並解聘原本代表他的羅拔臣律師事務所。而其新聘的劉陳律師事務所於12月16日去信律政司，表明在警方邀請之下，有意做控方證人。

控方今問張知不知道，律政司在12月17日去信回覆劉陳律師事務所，稱警方並沒有邀請過其當事人。張表示「我唔清楚」，又指不知道該信件的存在。

控方表示覆問完畢。法官杜麗冰指，得悉職員需要約20至25分鐘作流程上安排，以將陳沛敏帶上庭，故決定押後至下午續審。

法官向張說，他已作供完畢，現可以離開法庭。張表示：「係，知道」，然後從證人座位站起身，向法官席鞠躬，之後張由懲教人員帶領下循特別通道離開法庭。

案件編號：HCCC51/2022

第22天審訊：
【蘋果案】張劍虹作供完畢歷時約12天下午將傳召前副社長陳沛敏

第21天審訊：
張劍虹認警員赴收押所探訪數小時翌日突表示願做控方證人辯方質疑被游說