中西區區議會其他事項傾23條 議員稱職權包括推廣政府政策
【獨媒報導】去屆區議會，多項議程皆以涉及全港事務為由，被民政處指違違反職權。不過「完善」後的區議會，情況已大大不同。2月1日中西區區議會地區設施及工程委員會上，有議員在其他事項時望就《基本法》第23條提出「個人睇法」，獲主席葉永成批准，其餘19名出席委員更輪流發言，長達半小時。區議會是否違反職權？民建聯施永泰指區議會職責包括令更多市民知悉政府政策，委任區議員陳建強則認為在「其他事項」討論，與原有會議議程無關，認為做法適當，議員亦有責任支持政府政策。
羅錦輝（資料圖片）
中西區區議會地工會於2月1日舉行，當日就原有議程討論康文署圖書館及康體設施管理，有6名議員發言，為時約20多分鐘。至其他事項時，曾任職中聯辦的羅錦輝指《基本法》第23條已展開公眾諮詢，「希望喺度作出啲個人睇法，唔知適唔適合呢？」獲主席葉永成批准。
羅錦輝指作為區議員，要堅定支持政府盡快完成立法，配合政府向市民解說、釋疑。他發言完畢後，在席的19名議員皆發言支持立法，為時約半小時，委員中僅邱松慶請假缺席。
施永泰（資料圖片）
施永泰：主席批准才討論
根據中西區區議會網站，地工會的職權範圍是令區內地區設施及工程建設、推展切合區內人士的需要、期望。在地工會上討論23條是否越權？民建聯施永泰指由主席及秘書處決定，自己並無意見，「主席批准咗我哋咪討論」。
葉永成（資料圖片）
被問議員就23條發言較民生事務更積極，施永泰指地工會首次舉行會議，未有議員提交討論文件，「唔會覺得我哋係為23條表態，冇就地委會嘅事發表意見。我覺得兩樣嘢嚟嘅，唔可以混埋一齊講。」他亦重申，區議會職權包括令更多市民知道政府政策，討論23條「唔係政治性題目、應唔應該立法」，而是如何讓市民了解細節。
陳建強（資料圖片）
陳建強：「其他事項」討論適當
陳建強則向《獨媒》表示，該會議前一日政府剛公布展開23條立法諮詢，而會上絕大部分委員在席，並望藉此表達意見。他指討論在「其他事項」時提出，與地工會無關，認為做法適當。陳建強又提到，區議會職能包括在地區內支持和協助推廣法律及政府政策，認為23條受社會關注，議員在「其他事項」下表達對立法的支持，討論收集、上報市民意見，以及令市民明白立法對社會的好處等，與職能相符。
楊哲安（資料圖片）
楊哲安欲向外國人解釋「唔使驚」
當日會上的「討論」中，自由黨楊哲安指作為中西區區議員，過去六年接觸很多半山居民、美國領事員工，稱很多外國人找他，擔心「唔知情識咗啲間諜」，促「好希望政府比多啲資料我，點樣可以解釋比佢哋聽，唔使驚。」他指中西區是金融核心地帶，有不少外國人，區議員解說責任「非常重大」。
施永泰則指立法是憲制責任，要盡快完成。他指國際形勢動盪，外部反華打壓並未停止，香港則看似平靜其實有暗湧，早一日立法少一日風險。有安全、穩定環境才能聚焦經濟和民生發展。