議員倡容許現職公務員用強積金供樓買醫保 楊何:有違政策原意
【獨媒報導】不少打工仔對強積金虧錢存有意見,但要捱至退休才能提取畢生供下的強積金。鑑於近年公務員流失率嚴重,有立法會議員提出容許公務員提早提取強積金,用於購買醫療保險,甚至是買樓用途。公務員事務局局長楊何蓓茵表示政府無計劃容許,更指相關做法違反保障公務員退休後生活的政策原意。
兩議員申報福利 佔據大部分發言
立法會一個委員會今早安排兩小時會議討論退休公務員的醫療福利,佔據大部分發言時間的有兩人,分別是委員會主席黎棟國,以及工聯會梁子穎,兩人在會前均作利益申報。黎棟國是退休公務員,而梁子穎則有家人為現職及退休公務員。
公務員事務局在提交立法會的文件中表示在新制下的公務員,政府會按年資累進政府供款比率,最高可達20%。政策原是為以預先供款方式提供退休保障,僱員和政府的供款不應被視作為隨時可提取的款項。若容許提早提取,將違反設立公務員公積金制度保障退休後生活的原意,政府對此「有極大保留」。
文件又指,現時購買基本醫療保險的費用,由每年2,000至8,000元不等,相信絕大部分公務員可以負擔,因此政府沒有計劃讓在職公務員提早提取強積金作為其他用途。
黃國擔心紀律部隊退休失宿舍
黎棟國指強積金運作多年,社會有共識其行政費太貴,現時市面的各類債券回報穩定,「一毫子管理費都唔使畀」,他稱很多公務員反映其他投資渠道更吸引。工聯會黃國更言,贊成可以提取強積金用作買樓,因為「紀律部隊退休都要住」,又稱買樓也是投資,呼籲政府「打破思維」讓現職公務員動用強積金。
楊何蓓茵反駁公務員退休後都有各自需要,例如醫療、住屋和子女教育,「樣樣都容許,退休保障就所餘無幾」。她強調香港強積金計劃下僱員供款比例很低,新加坡最高達37.5%,香港政策設計是容許僱員的月薪留有彈性,用作其認為有需要的用途。
楊何指做法增加行政、減回報率
她又指,若容許現職公務員隨時提取供款,將對基金服務提供者帶來不確定性,他們不能做長線投資,回報率將下跌,另外亦會增加行政費。楊何蓓茵指將會對選擇不提前提取供款的公務員不公平,因為行政費是統一收取。她強調不容許提前提取,不等於政府不鼓勵員工購買醫療保險,現時更有專為公務員而設的自願醫保計劃。
工聯會梁子穎多番提到,教師的強積金制度有保證股息,亦由政府當局監察回報率,要求政府引入同樣制度。楊何蓓茵又指,公務員編制較教師龐大,約有20萬人,若政府從整個強積金框架「走出嚟」,對政策或具頗大影響,亦要顧及其他公司會否跟隨,必須小心行事。
無計劃為新制員工退休後醫療福利「包底」
另外有意見稱,要求政府為新制公務員提供退休後的醫療福利,當局表明無計劃改變現有安排,新制政策經過深思熟慮後制訂,涉及公帑運用,任何改變均會對公錯財政帶來相當深遠影響,政府無意改變該項政策。