「非法操練」罪擬禁中國公民參與外地軍訓 「甄子丹」也違法？

【獨媒報導】立法會今日續就23條立法開快車，有議員提及當局擬修訂的「非法操練」罪，任何人未經准許而參與境外勢力策劃或主導的操練，即屬違法，並擴展至具「域外法權」。有立法會議員以電影《大師兄》為例，指甄子丹飾演的陳俠曾在美國參軍。保安局局長鄧炳強指，中國不承認雙重國籍，如中國公民在外地參軍而又未退出中國籍，便有機會違法，「有機會同我哋國家宣戰、打仗喎」。

繼昨日立法會舉行聯席會議後，今日「研究與《基本法》第二十三條立法相關的事宜小組委員會」再舉行會議，主席廖長江指由於昨日的聯席會議已簡介諮詢結果文件，故直接進入提問環節。

政府稱參考公眾意見後，研將勾結外國勢力「罪加一等」，律政司司長林定國指如干犯涉國家安全罪行，定罪為X年時，如同涉勾結外國勢力時刑期會比X年更高，以反映嚴重性。

林定國、鄧炳強

對於擬加入以公眾利益為抗辯理由，林定國重申門檻高，條例會列出客觀的要求。他又指，傳媒在2020年亦發布守則，指需透過正當手段獲取資料，亦需確保消息來源的真確性，認為如傳媒遵從守則行事「唔會唔覺意違反法律」。

至於境外勢力的定義，保安局局長鄧炳強重申為與外國政府及政治勢力有關，或實際控制的組織，條文會清晰列出。

管浩鳴問如何應對南韓式醫生罷工

立法會議員管浩鳴以近日南韓醫生罷工為例，問及條文如何應對個別行業的行為。林定國稱並非針對個別職業，而是行為性質及後果，包括意圖及是否有國家安全風險。鄧炳強指正常罷工行為可按法例進行，個別例子需按實際情況處理。

民建聯黃英豪指內地有條文禁止民間擁有某些能用作竊聽及竊取的工具，相反本地在深水埗卻可以輕易購得。鄧炳強指器材或可合法使用，故法例是規管非法用途。黃英豪建議如擁有某些相關工具，應到國安處作登記，鄧炳強只稱會留意。

黃英豪（直播截圖）

鄧炳強：豁免娛樂及教育式操練

23條立法亦擬修訂《刑事罪行條例》下的非法操練罪，立法會議員楊永杰以電影《大師兄》中甄子丹的角色陳俠為例，在美國服兵役後回港擔任老師，問及相關情況是否違法。鄧炳強指會適當豁免娛樂及教育性活動，例如黃埔軍校訓練課程，或因在外地讀書需服兵役等。不過他提到，中國並不承認雙重國籍，故如作為中國公民在外地參軍便有機會違法，指參軍後有責任跟隨軍隊「有機會同我哋國家宣戰、打仗喎」。

楊永杰（直播截圖）

陳紹雄問及如何辨別一些偽裝成野戰遊戲、實際為貫輸軍事知識及訓練的活動。鄧炳強稱需當事人證明其符合豁免的條件，當局亦會進行調查。

林定國重申訂明「煽動意圖」有必要

楊永杰亦問及目前煽動罪哪方面並不清晰，林定國指不同司法管轄區對是否會引致暴力有不同看法，認為以成文法列明可減省在法庭的爭辯。

會議進行期間，上訴庭就快必案作出裁決，指目前煽動罪合憲。林定國在會上歡迎裁決，指亦是控方立場，即不需涉及煽動暴力。他重申將相關元素列於條文有必要性，指是考慮到2019年「黑暴」期間的歷史，很多煽動言論亦不涉煽動暴力。

立法會議員簡慧敏提到，律師亦有「反中亂港」份子，如其同屬「黨羽」，是否應不受法律專業保密權保護。林定國稱如律師正進行違法行為，亦不會受該保密權保護。

簡慧敏（直播截圖）

工聯會吳秋北繼昨日後，繼續全力反對設公眾利益為免責辯護理由，指國家安全已是最大公眾利益。

鄧炳強：應變反駁隊精神長存

身兼應變反駁隊隊長的鄧炳強在會上提到，反駁隊工作模式有效，雖然隊伍「終有一日要解散」，但「精神係長存」。

會議進行兩小時後，議員已完成提問環節，廖長江指草案提交立法會首讀後，委員會會變身為法案委員會，直接進入逐條審議階段。