立法會讓路23條 兩議員撤回議案 林哲玄：非合適時機討論
【獨媒報導】《基本法》第23條立法全速進行，自上周五立法會特別會議首讀及二讀後，同日隨即連續五日舉行法案委員會會議。為「早一日立法」，政府及議員不約而同撤回周三（3月13日）大會的議程，只餘下六條口頭質詢並就《2024年印花税（修訂）條例草案》首讀及二讀（辯論中止待續）。
兩名原獲提出議員議案的民建聯梁熙及林哲玄，皆主動撤回其議案，分別為「全面規管非應邀來電」及「積極推展醫療再融資，確保可持續醫療服務」。
林哲玄昨日稱，沒有人要求他撤回議案。今早他在商台再解畫，指近日醫務衞生局局長盧寵茂及醫管局，皆稱有意調整公營醫療收費等。他認為應先與政府會面商討，了解其方案，是否再有機會在大會討論議案較為次要。不過林哲玄亦提到，目前社會集中討論23條，並非討論其議案的好時機，「大家諗住快快脆講完收工，冇乜太大意思」。
林哲玄（資料圖片）
民建聯梁熙昨同解釋稱並非合適時機提出其議案。
梁熙（資料圖片）
至於發展局原擬恢復二讀辯論《2023年水務設施（修訂）條例草案》及有關修正案，惟昨日撤回。發展局昨日回覆傳媒稱，撤回原因是由於《水務設施條例》及《水務設施規例》有不少相互關聯和技術條文，需仔細覆核，確保草案與條例或規例的措辭一致，完成後會盡快重新提交。
《信報》報導稱要求「足秤」審議
《信報》今日則有文章分析，指減少議程的目的是確保立法會大會不需延續至周四舉行，以便法案委員會在當日舉行會議。此外，23條立法亦有「足秤」要求，即不得少於「完善」選舉制度的17次會議、49小時45分鐘會議時間，以免予外界「輕率」感覺。目前審議時數計及周二8小時會議，時數為42小時，如加上周四8小時會議，便可「達標」至50小時。報導亦提及，「原方案」無須林哲玄撤回其議案，或為其「主動行多一步」。
法案委員會完成審議後，需提交內務委員會作報告，如獲批准則最快在12日後在大會恢復二讀。若本周五提交報告，則最快於3月27日便可在大會恢復二讀，惟12日的規定容許主席免卻預告，即最快可於下周三（3月20日）恢復二讀。